Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1038/21

УИД 77RS0005-02-2021-005396-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 мая 2021 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Назарова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ППавловой Т.Н. (ОГРНИП: ххх, ИНН: ххх, дата присвоения ОГРНИП: 10.03.2011), паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Павлова Т.Н. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 26.04.2021г. в 14 час. 55 мин. ИП Павлова Т.Н., осуществляющая торговую деятельность в магазине «Продукты» по адресу: адрес, не обеспечила в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, соблюдение работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты (маски и перчатки), чем нарушила п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности".

ИП Павлов Т.Н. в судебное заседание явилась вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном и пояснила в суде, что в тот момент осуществляла прием товара, отвлеклась и не заметила, что грузчик зашел без маски перчаток. Впредь подобного не повторится.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ИП Павловой Т.Н., считает, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении N П-213 от 26.04.2021г., в котором изложено существо правонарушения, совершенного ИП Павловой Т.Н.; - протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, видеоматериалом к нему на компакт-диске; - выпиской из ЕГРИП.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ИП Павловой Т.Н. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИП Павловой Т.Н.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ИП Павловой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В связи с угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с , Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера принят Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа Мэра Москвы от 06 октября 2020 г. N 42-УМ), которого на органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, наложена обязанность обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Административная ответственность по ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП Павлова Т.Н. нарушила требование п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», не обеспечил использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах, в связи с чем действия ИП Павловой Т.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ИП Павловой Т.Н., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность и, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Павлову Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья Н.Н. Назарова