Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0263/2021 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 октября 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-005618-97
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-263/21 по административному иску Лысенко Ольги Николаевны, адвоката Ежова Антона Валентиновича к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконными действий, выраженных в нарушение тридцатидневного срока для дачи ответа на адвокатский запрос, отказ дать ответ на адвокатский запрос, возложении обязанности на дачу ответа на поставленные в адвокатском запросе вопросы,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы Лысенко Ольга Николаевна, адвокат фио фио обратились в Головинский районный суд адрес с административным иском к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконными действий, выраженных в нарушение тридцатидневного срока для дачи ответа на адвокатский запрос, отказ дать ответ на адвокатский запрос, возложении обязанности на дачу ответа на поставленные в адвокатском запросе вопросы.
В ходе рассмотрения дела от административных истцов Лысенко О.Н., адвоката фио в адрес суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административных истцов от административного искового заявления, мотивируя свое заявление тем, что службой судебных приставов была предоставлена информация о ходе исполнительного производства.
Административный истец адвокат Ежов А.В. в судебное заседание явился, заявление о принятии отказа от иска поддержал, просил суд прекратить производство по настоящему делу.
Представитель административного ответчика Головинского ОСП ГУФССП России по адрес по доверенности судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Заинтересованное лицо Спирина О.Е. в судебное заседание явилась, мнения по заявлению не высказала.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцам известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Лысенко Ольги Николаевны, адвоката Ежова Антона Валентиновича к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконными действий, выраженных в нарушение тридцатидневного срока для дачи ответа на адвокатский запрос, отказ дать ответ на адвокатский запрос, возложении обязанности на дачу ответа на поставленные в адвокатском запросе вопросы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Лысенко Ольги Николаевны, адвоката Ежова Антона Валентиновича отказ от иска к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконными действий, выраженных в нарушение тридцатидневного срока для дачи ответа на адвокатский запрос, отказ дать ответ на адвокатский запрос, возложении обязанности на дачу ответа на поставленные в адвокатском запросе вопросы.
Производство по делу № 2а-263/21 по административному иску Лысенко Ольги Николаевны, адвоката Ежова Антона Валентиновича к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконными действий, выраженные в нарушение тридцатидневного срока для дачи ответа на адвокатский запрос, отказ дать ответ на адвокатский запрос, возложении обязанности на дачу ответа на поставленные в адвокатском запросе вопросы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: Толоконенко С.С.