Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0263/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

11 октября 2021 года адрес

УИД 77RS0005-02-2021-005618-97

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-263/21 по административному иску Лысенко Ольги Николаевны, адвоката Ежова Антона Валентиновича к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконными действий, выраженных в нарушение тридцатидневного срока для дачи ответа на адвокатский запрос, отказ дать ответ на адвокатский запрос, возложении обязанности на дачу ответа на поставленные в адвокатском запросе вопросы,

 

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Лысенко Ольга Николаевна, адвокат фио фио обратились в Головинский районный суд адрес с административным иском к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконными действий, выраженных в нарушение тридцатидневного срока для дачи ответа на адвокатский запрос, отказ дать ответ на адвокатский запрос, возложении обязанности на дачу ответа на поставленные в адвокатском запросе вопросы.

В ходе рассмотрения дела от административных истцов Лысенко О.Н., адвоката фио в адрес суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административных истцов от административного искового заявления, мотивируя свое заявление тем, что службой судебных приставов была предоставлена информация о ходе исполнительного производства.

Административный истец адвокат Ежов А.В. в судебное заседание явился, заявление о принятии отказа от иска поддержал, просил суд прекратить производство по настоящему делу.

Представитель административного ответчика Головинского ОСП ГУФССП России по адрес по доверенности судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо Спирина О.Е. в судебное заседание явилась, мнения по заявлению не высказала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцам известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Лысенко Ольги Николаевны, адвоката Ежова Антона Валентиновича к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконными действий, выраженных в нарушение тридцатидневного срока для дачи ответа на адвокатский запрос, отказ дать ответ на адвокатский запрос, возложении обязанности на дачу ответа на поставленные в адвокатском запросе вопросы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Лысенко Ольги Николаевны, адвоката Ежова Антона Валентиновича отказ от иска к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконными действий, выраженных в нарушение тридцатидневного срока для дачи ответа на адвокатский запрос, отказ дать ответ на адвокатский запрос, возложении обязанности на дачу ответа на поставленные в адвокатском запросе вопросы.

Производство по делу № 2а-263/21 по административному иску Лысенко Ольги Николаевны, адвоката Ежова Антона Валентиновича к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконными действий, выраженные в нарушение тридцатидневного срока для дачи ответа на адвокатский запрос, отказ дать ответ на адвокатский запрос, возложении обязанности на дачу ответа на поставленные в адвокатском запросе вопросы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья: Толоконенко С.С.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск