Приговор

Дело № 1- 387/21

77RS0005-02-2021-005450-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

адрес 02 июля 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре Мушакове И.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Соколовой А.Ю.,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 16184 и ордер № 211 от 09.06.2021,

потерпевших Ежовой Н.С., Гарусовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соколовой Анны Юрьевны, паспортные данные, гражданки РФ, разведённой, не имеющей на иждивении детей, с высшим образованием, работающей у ИП «...» в должности колориста, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова А.Ю. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Так она (Соколова А.Ю.), имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ранее знакомой Ежовой Н.С., в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 44 минут 19 сентября 2020 года, находясь по адресу: адрес, путем обмана и злоупотребления доверием последней, сообщила Ежовой Н.С. заведомо ложные сведения о возможности внесения денежных средств во вклад в банк под высокие проценты, убедив тем самым последнюю перевести ей (Соколовой А.Ю.), как посреднику, денежные средства, и не намереваясь возвращать их, завладела принадлежащими Ежовой Н.С. денежными средствами в размере сумма, находящимися на банковском счете № 40817810738040376013, открытом в отделение банка ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, к которому была привязана банковская карта ПАО «...» № 2202 2001 1739 2298, путем бесконтактного перевода через приложение «... Онлайн» на банковскую карту фио ВТБ (ПАО) № ..., к которой прикреплен банковский счет № ..., открытый в фио ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, лит. А, на ее (Соколовой А.Ю.) имя.

В продолжение своего преступного умысла, она (Соколова А.Ю.), в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 31 минуты 22 октября 2020 года, путем обмана и злоупотребления доверием Ежовой Н.С., находясь в неустановленном следствием месте, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности повышения процентной ставки по ранее сделанному вкладу, убедив тем самым Ежову Н.С., находящуюся в тот момент по адресу: адрес, перевести ей (Соколовой А.Ю.), как посреднику, денежные средства, и не намереваясь возвращать их, завладела принадлежащими последней денежными средствами в размере сумма, находящимися на банковском счете № 40817810738040376013, открытом в отделение банка ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, к которому была привязана банковская карта ПАО «...» № 2202 2001 1739 2298, путем бесконтактного перевода через приложение «... Онлайн» на банковскую карту фио ВТБ (ПАО) № ..., к которой прикреплен банковский счет № ..., открытый в фио ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, лит. А, на ее (Соколовой А.Ю.) имя, а всего завладела денежными средствами Ежовой Н.С. на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему собственному усмотрению. Таким образом, в результате ее (Соколовой А.Ю.) преступных действий гражданке Ежовой Н.С. был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть в крупном размере.

Она же, Соколова А.Ю., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (Соколова А.Ю.), имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Гарусовой Н.В., 17 октября 2020 года в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, путем обмана и злоупотребления доверием Ежовой Н.С., являющейся знакомой Гарусовой Н.В., и неосведомленной об ее (Соколовой А.Ю.) истинных намерениях, сообщила Ежовой Н.С. заведомо ложные сведения о возможности внесения денежных средств во вклад в банк под высокие проценты, о которых Ежова Н.С. сообщила Гарусовой Н.В., находящейся в тот момент по адресу: адрес, убедив тем самым последнюю перевести ей (Соколовой А.Ю.), как посреднику, денежные средства, и не намереваясь возвращать их, завладела принадлежащими Гарусовой Н.В. денежными средствами в размере сумма, находящимися на банковском счете № 40817810338292948806, открытом в отделение банка ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, к которому была привязана банковская карта ПАО «...» № 5469 3800 6049 3656, путем бесконтактного перевода через приложение «... Онлайн» на банковскую карту фио ВТБ (ПАО) № ..., к которой прикреплен банковский счет № ..., открытый в фио ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, лит. А, на ее (Соколовой А.Ю.) имя.

В продолжение своего преступного умысла, она (Соколова А.Ю.), в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 33 минут 26 ноября 2020 года, путем обмана и злоупотребления доверием Гарусовой Н.В., находясь в неустановленном следствием месте, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности повышения процентной ставки по ранее сделанному вкладу, убедив тем самым фио, находящуюся в тот момент по адресу: адрес, перевести ей (Соколовой А.Ю.), как посреднику, денежные средства, и не намереваясь возвращать их, завладела принадлежащими последней денежными средствами в размере сумма, находящимися на банковском счете № 40817810338292948806, открытом в отделение банка ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, к которому была привязана банковская карта ПАО «...» № 5469 3800 6049 3656, путем бесконтактного перевода через приложение «... Онлайн» на банковскую карту фио ВТБ (ПАО) № ..., к которой прикреплен банковский счет № ..., открытый в фио ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, лит. А, на ее (Соколовой А.Ю.) имя.

В продолжение своего преступного умысла, она (Соколова А.Ю.) 30 декабря 2020 года в неустановленное следствием время, путем обмана и злоупотребления доверием Гарусовой Н.В., находясь в неустановленном следствием месте, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности повышения процентной ставки по ранее сделанному вкладу, убедив тем самым фио, находящуюся в тот момент по адресу: адрес, перевести ей (Соколовой А.Ю.), как посреднику, денежные средства, и не намереваясь возвращать их, завладела принадлежащими последней денежными средствами в размере сумма, находящимися на банковском счете № 40817810338292948806, открытом в отделение банка ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, к которому была привязана банковская карта ПАО «...» № 5469 3800 6049 3656, путем бесконтактного перевода через приложение «... Онлайн» на банковскую карту фио ВТБ (ПАО) № ..., к которой прикреплен банковский счет № ..., открытый в фио ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, лит. А, на ее (Соколовой А.Ю.) имя.

В продолжение своего преступного умысла, она (Соколова А.Ю.) 05 февраля 2021 года в неустановленное следствием время, путем обмана и злоупотребления доверием Гарусовой Н.В., находясь в неустановленном следствием месте, сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности повышения процентной ставки по ранее сделанному вкладу, убедив тем самым фио, находящуюся в тот момент по адресу: адрес, перевести ей (Соколовой А.Ю.), как посреднику, денежные средства, и не намереваясь возвращать их, завладела принадлежащими последней денежными средствами в размере сумма, находящимися на банковском счете № 40817810938290285929, открытом в отделение банка ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, к которому была привязана банковская карта ПАО «...» № 2202 2002 3597 7202, путем бесконтактного перевода через приложение «... Онлайн» на банковскую карту фио ВТБ (ПАО) № ..., к которой прикреплен банковский счет № ..., открытый в фио ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, лит. А, на ее (Соколовой А.Ю.) имя, а всего завладела денежными средствами Гарусовой Н.В. на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему собственному усмотрению. Таким образом, в результате ее (Соколовой А.Ю.) преступных действий гражданке Гарусовой Н.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,

Она же, Соколова А.Ю., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (Соколова А.Ю.), имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ранее знакомой Берсеневой Е.В., 11 февраля 2021 года в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, путем обмана и злоупотребления доверием последней, сообщила Берсеневой Е.В., находящейся на тот момент по адресу: адрес, заведомо ложные сведения о возможности внесения денежных средств во вклад в банк под высокие проценты, убедив тем самым последнюю перевести ей (Соколовой А.Ю.), как посреднику, денежные средства, и не намереваясь возвращать их, завладела принадлежащими Берсеневой Е.В. денежными средствами в размере сумма, находящимися на банковском счете № ..., открытом в отделение банка адрес банк», расположенном по адресу адрес, путем бесконтактного перевода через приложение «ЮниКредит» на банковскую карту фио ВТБ (ПАО) № ..., к которой прикреплен банковский счет № ..., открытый в фио ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, лит. А, на ее (Соколовой А.Ю.) имя.

В продолжение своего преступного умысла, она (Соколова А.Ю.), в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 04 минут 01 марта 2021 года, путем обмана и злоупотребления доверием Берсеневой Е.В., находясь в неустановленном следствием месте сообщила последней заведомо ложные сведения о возможности повышения процентной ставки по ранее сделанному вкладу, убедив тем самым Берсеневу Е.В., находящуюся в тот момент по адресу: адрес, перевести ей (Соколовой А.Ю.), как посреднику, денежные средства, и не намереваясь возвращать их, завладела принадлежащими последней денежными средствами в размере сумма, находящимися на банковском счете № ..., открытом в отделение банка ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, к которому была привязана банковская карта ПАО «...» № 5484 3800 1559 1993, путем бесконтактного перевода через приложение «... Онлайн» на банковскую карту фио ВТБ (ПАО) № ..., к которой прикреплен банковский счет № ..., открытый в фио ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, лит. А, на ее (Соколовой А.Ю.) имя, а всего завладела денежными средствами Берсеневой Е.В. на общую сумму сумма, распорядившись ими по своему собственному усмотрению. Таким образом, в результате ее (Соколовой А.Ю.) преступных действий гражданке Берсеневой Е.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимая Соколова А.Ю. вину в совершении преступлений признала, раскаялась в содеянном, подтвердив в полном объеме обстоятельства, указанные в предъявленном ей обвинении, пояснив, что, в связи с тяжелым материальным положением, придумала вариант получения прибыли путем получения денежных средств от потерпевших под предлогом вложения денежных средств под большой процент в банке, расположенным на адрес. Обещая получение больших процентов она (Соколова А.Ю.) получила от Ежовой Н.С. сумма Ежова Н.С. рассказала о данной возможности заработать Гарусовой Н.В., которая также перевела ей (Соколовой А.Ю.) сумма Дальнее под предлогом получения больших процентов она (Соколова А.Ю.) получила от Берсеневой Е.В. денежные средства в сумма, не намереваясь возвращать денежные средства потерпевшим.

В ходе судебного заседания, на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, также были оглашены показания Соколовой А.Ю., данные ей в ходе предварительного расследования (т. № 1 л.д. 58-62, 74-77, т. 2 л.д. 211-212), согласно которым в августе-сентябре 2020 года она познакомилась с Ежовой Н.С. В связи с финансовыми трудностями у нее (Соколовой А.Ю.) появился умысел воспользоваться доверием Ежовой Н.С., которая сообщила, что у нее не хватает денег на покупку автомобиля. Она (Соколова А.Ю.) придумала схему, вошла в доверие Ежовой Н.С., которой рассказала про свою выдуманную красивую жизнь, что имеет собственность в разных странах, денежные средства во вкладе в миллионы рублей и многое другое. Ежовой Н.С. она (Соколова А.Ю.) рассказала про выдуманный вариант получения прибыли путем вложения денежных средств в банк, расположенный на адрес, в котором у нее (Соколовой А.Ю.) якобы работал близкий друг. При этом она (Соколова А.Ю.) рассказывала о своей обеспеченной жизни, о том, что она ни в чем не нуждается. 19 сентября 2020 года Ежова Н.С. перевела ей (Соколовой А.Ю.) денежные средства в размере сумма для их вклада в вышеуказанный банк. Для большей убедительности она (Соколова А.Ю.) придумала персонаж по имени «Игорь» от имени которого сама вела переписку со своего планшета, который позднее был изъят в ходе обыска.

Также в сентябре 2020 года, Ежова Н.С. стала у нее (Соколовой А.Ю.) интересоваться может ли ее подруга фио также вложить деньги в банк ее знакомого под проценты. Она (Соколова А.Ю.) ответила положительно. 17 октября 2020 года ей (Соколовой А.Ю.) на банковскую карту поступили денежные средства в сумме сумма от фио После этого она от имени фио написала последней о том, что ее деньги поступили в банк и запущены в работу.

Далее она (Соколова А.Ю.) придумала историю с повышением процентной ставки путем дополнительных взносов. Об этом она рассказала Ежовой Н.С., которая поверив ей перевела 22 октября 2020 года денежные средства в сумме сумма. 26 ноября 2020 года фио также решила повысить процент по сделанному ею вкладу и перевела денежные средства в размере сумма.

Она (Соколова А.Ю.) постоянно поддерживала общение и с Ежовой Н.С. и с Гарусовой Н.В., приезжала в гости к Ежовой Н.С., куда также приезжала Гарусова Н.В. Кроме того, она (Соколова А.Ю.) писала им от имени фио, предоставляя отчет, указывая что сумма их вклада растет. Также она (Соколова А.Ю.) периодически писала, о том, что в банке проводятся акции и что если внести дополнительный взнос, то процент по вкладу будет дополнительно увеличен. Так на данном фоне фио перевела ей (Соколовой А.Ю.) 30 декабря 2020 года еще сумма, а затем 05 февраля 2021 года сумма.

Также про этот вариант вклада в банк на адрес она (Соколова А.Ю.) в феврале 2021 года рассказала своей знакомой Берсеневой Е.В., которая 11 февраля 2021 года перевела ей (Соколовой А.Ю.) на карту денежные средства в сумме сумма, а позднее ей рассказала о варианте повышения процента по вкладу, путем дополнительных взносов, и 01 марта 2021 года она перевела сумма. Берсеневой Е.В. она (Соколова А.Ю.) также писала от имени несуществующего фио.

Когда Ежова Н.С. и фио изъявляли желание снять деньги с несуществующего вклада, она (Соколова А.Ю.) писала им от имени фио, что лучше подождать до марта, ссылаясь на то, что они потеряют большую сумму, убеждая что это для них невыгодно. Также она (Соколова А.Ю.) придумывала различные проблемы, вроде того, что бухгалтер заболел, затем его парализовало, а потом он вообще умер.

А позднее писала им от имени фио, что банк не переводит деньги. То есть всячески оттягивала момент, так как понимала, что вернуть деньги им не сможет, тем более с процентами.

фио переводы Ежова Н.С., фио и Берсенева Е.В. делали на ее (Соколовой А.Ю.) банковскую карту ПАО «ВТБ» № ..., которая прикреплена к расчетному счету № ..., открытому 24.12.2019 года в отделении банка по адресу: адрес, лит. фио денежные средства, полученные от Ежовой Н.С., Гарусовой Н.В. и Берсеневой Е.В. она (Соколова А.Ю.) потратила на личные нужды.

Вышеуказанные показания Соколова А.Ю. подтвердила в полном объеме.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимую, потерпевших Ежову Н.С., фио, огласив показания потерпевшей Берсеневой Е.В. и свидетеля фио и, сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой совокупностью, собранных по делу и представленных суду доказательств.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий в отношении Ежовой Н.С., помимо полного признания подсудимой своей вины, виновность подсудимой Соколовой А.Ю., подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Ежовой Н.С., данными в ходе судебного заседания в том числе в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 31 - 34) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые потерпевшая потвердела о том, что в августе 2020 года она познакомилась с Соколовой А.Ю. с которой отдыхала в лагере и с которой у нее завязались приятельские отношения. В ходе общения Соколова А.Ю. рассказывала о своей «красивой» жизни о наличии недвижимости в разных странах, о счетах в банках, наличии гражданств разных странах. В ходе общения она Ежова Н.С. сообщила о том, что хочет приобрести автомобиль, но ей не хватает нужной суммы, тогда Соколова А.Ю. предложила ей дать денег взаймы, а потом рассказала о возможности вложить деньги в фио Кипра под 60 % процентов. Ее (Ежову Н.С.) заинтересовало это предложение. 17.09.2020 она (Ежова Н.С.) поддалась на уговоры Соколовой А.Ю., взяла кредит в ПАО «...» в сумме сумма, из которых сумма 19.09.2020 она (Ежова Н.С.), находилась дома по адресу регистрации перевела Соколовой А.Ю. на ее банковскую карту, которая в дальнейшем должна была перевести эти деньги в банк на Кипре. После чего Соколова А.Ю. сообщила, что с ней (Ежовой Н.С.) свяжется вышеуказанный представитель банка по имени фио. Некоторое время спустя, ей (Ежовой Н.С.) стал писать неизвестный, который представлялся представителем банка по имени фио. В своих сообщениях он писал, что ее доходы растут с каждым днем. Она (Ежова Н.С.) была уверена, что все хорошо. 22.10.2021 г. Соколова А.Ю. вновь позвонила и предложила повысить ставки по вкладу, для получения большего дохода. Она (Ежова Н.С.) вновь согласилась, и для этого, находясь дома по вышеуказанному адресу, посредством мобильного приложения оформила кредит в ПАО «...», на общую сумму сумма, которые 22.10.2021 года в 19 часов 22 минуты так же перевела через мобильное приложение «... Онлайн» переводом Соколовой А.Ю. на ее вышеуказанную банковскую карту. В январе 2021 года, она (Ежова Н.С.) решила снять свои денежные средства и проценты по ним, для этого она позвонила Соколовой А.Ю., а также написала фио, которые отговаривали ее (Ежову Н.С.) снимать деньги ссылаясь на то, что она потеряет большую сумму денег. В марте 2021 г., когда было запланировано снятие денежных средств, Соколова А.Ю. и фио, стали всячески уклонятся от их возврата, ссылаясь на разного рода причины. Она (Ежова Н.С.) поняла, что Соколова А.Ю. ее обманула и обратилась в полицию.

- заявлением Ежовой Н.С., зарегистрированным в КУСП № 749 от 17 марта 2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности Соколову Анну Юрьевну, ...паспортные данные, зарегистрированную по адресу: адрес, которая обманным путем завладела ее денежными средствами в размере сумма (том 1 л.д. 18);

- протоколом явки с повинной Соколовой А.Ю. от 21 марта 2021 года, в котором она сообщает о том, что воспользовавшись доверием Ежовой Н.С., придумав схему зарабатывания денег, убедила ее вложить деньги под проценты, завладев ее денежными средствами в сумме сумма (том 1 л.д. 26-27);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио об обнаружении в действиях Соколовой А.Ю. завладевшей денежными средствами Ежовой Н.С. в размере сумма. под предлогом получения выгоды посредством вложения денежных средств в Национальный банк, расположенный на Кипре, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (том 1 л.д. 28);

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий в отношении потерпевшей Гарусовой Н.В., помимо полного признания подсудимой своей вины, виновность подсудимой Соколовой А.Ю., подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Гарусовой Н.В., данными в ходе судебного заседания в том числе в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 101-103, 198-202) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые потерпевшая потвердела, о том, что через свою подругу Ежову Н.С. в сентябре 2020 года она (фио) познакомилась с Соколовой А.Ю., которая рассказала о возможности заработать денежные средства, положив их под большие проценты в фио Кипра. Посредством интернет приложения мобильный банк «... онлайн», она (фио) взяла кредит на сумму сумма, и перевела со своей банковской карты № 5469 3800 6049 3656 на карту Соколовой А.Ю., денежные средства в размере сумма. После этого ей (Гарусовой Н.В.) посредствам интернет приложения «Ватсап» написал с номера телефона № 8-966-003-80-73 человек, который представился как фио. Мужчина по имени фио написал, что получил сумма и запустил их в работу, так же пояснил, что отчет по полученным процентам он будет предоставлять с 9 ого по 12-ое число каждый месяц. После чего она (фио) несколько раз виделась с Соколовой А.Ю., и каждый раз она рассказывала истории о ее богатствах. 08 ноября 2020 года, она (фио) от фио получила сообщение, о том, что если в ноябре 2020 года, будут осуществляться вклады то вкладчик получит 10 процентов сверху уже к имеющейся прибыли. 26 ноября 2020 года, она (фио) с той-же банковской карты на карту Соколовой А.Ю., перевела денежные средства в размере сумма. После чего ей снова написал фио и подтвердил перевод денежных средств. 30 декабря 2020 года, она (фио) отправила со своей вышеуказанной банковской карты на банковскую карту № ... денежные средства в сумме сумма. 05 февраля 2021 года, со своей другой банковской карты ПАО «...а России» № 2202 2002 3597 7202 на банковскую карту № ... денежные средства в сумме сумма. Со слов фио денежные средства с процентами начнут поступать в начале марта 2021 года. После чего Соколова А.Ю. стала тянуть время и искала разные предлоги чтобы не возвращать ее (Гарусовой Н.В.) денежные средства и проценты. Поняв, что Соколова А.Ю. ее обманула, она фио обратилась в правоохранительные органы. Действиями Соколовой А.Ю. ей (Гарусовой Н.В.) был причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма.

- заявлением Гарусовой Н.В., зарегистрированным в КУСП № 795 от 22 марта 2021 года в котором она просит привлечь к ответственности Соколову Анну Юрьевну, ...паспортные данные, которая завладела ее денежными средствами в сумме сумма (том 1, л.д. 89);

- протоколом явки с повинной Соколовой А.Ю. от 23 марта 2021 года, в котором она сообщает о том, что воспользовавшись доверием Гарусовой Н.В., придумав схему зарабатывания денег, убедила ее вложить деньги под проценты, завладев ее денежными средствами в сумме сумма (том 1 л.д. 92-93);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио об обнаружении в действиях Соколовой А.Ю. завладевшей денежными средствами Гарусовой Н.В. под предлогом получения выгоды посредством вложения денежных средств в банк, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (том 1 л.д. 96);

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий в отношении Берсеневой Е.В., помимо полного признания подсудимой своей вины, виновность подсудимой Соколовой А.Ю., подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Берсеневой Е.В., данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 137 - 140) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в сентябре 2020 в лагере она познакомилась с Соколовой А.Ю., которая сказала, что может помочь, исправить ее финансовое положение. Она рассказала, что у нее есть друг по имени фио, у которого имеется свой банк на адрес. Название банка она не говорила. При этом она пояснила, что сама свои деньги вносит в данный банк под большой процент. То же самое она предложила сделать и ей (Берсеневой Е.В.), указав что проценты составляют от 40% до 60% от вложенной суммы. Для большей убедительности она сообщила, что их общая знакомая Ежова Н.С., также вложила свои деньги в данный банк. Она (Берсенева Е.В.) сообщила Соколовой А.Ю. что после покупки автомобиля у нее осталось сумма, и она предложила вложить данную сумму в банк фио. В подтверждение своих слов Соколова А.Ю. прислала скриншот переписки с «Игорем», где она его просит взять еще сумма и положить их в банк под проценты. Из данной переписки она (Берсенева Е.В.) поняла, что фио согласился. 11 февраля 2021 года, в тот момент, когда она (Берсенева Е.В.) находилась по месту своего проживания, по адресу: адрес, она перевела денежные средства со счета ПАО «...» № ... через приложение «... Онлайн» в размере сумма на свой расчетный счет адрес фио» № .... После чего, через приложение «ЮниКредит» перевела вышеуказанную сумму на банковскую карту ПАО «ВТБ» № ... на имя Соколовой А.Ю., которая подтвердила получение денежных средств. Они постоянно поддерживали общение и как-то в ходе разговора Соколова А.Ю. рассказала, что если докладывать денежные средства в банк фио, то процент по вкладу будет расти. Она (Берсенева Е.В.) согласилась, так как хотела побольше на этом заработать и 01 марта 2021 года, перевела со счета ПАО «...» № ... через приложение «... Онлайн» на банковскую карту Соколовой А.Ю. ПАО «ВТБ» № ... денежные средства в размере сумма. Соколова А.Ю. в свою очередь подтвердила, что деньги получены и запущены в работу. 24 марта 2021 года, она (Берсенева Е.В.) через мессенджер «Ватсап» написала Соколовой А.Ю. и спросила у нее будет ли она докладывать деньги на счет банка, но сообщение так и не было доставлено. Тогда она (Берсенева Е.В.) зашла на ее страничку в «Фейсбук, так как хотела проверить не уехала ли она на соревнования со своей собакой. На данной страничке она увидела сообщение от Ежовой Н.С.о том, что Соколова А.Ю. мошенница и обманным путем завладела денежными средствами. В результате данного преступления ей (Берсеневой Е.В.) был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для нее значительным ущербом, так как ее средний ежемесячный доход составляет сумма.

- заявлением Берсеневой Е.В., зарегистрированным в КУСП № 932 от 01 апреля 2021 года, согласно которому она просит принять меры к Соколовой А.Ю., которая мошенническими действиями завладела ее денежными средствами в размере сумма (том 1 л.д. 127);

- рапортом оперуполномоченного фио МВД России по адрес фио об обнаружении в действиях Соколовой А.Ю. завладевшей денежными средствами Берсеневой Е.В., признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (том 1 л.д. 134);

Кроме того, вина Соколовой А.Ю. в совершении всех вышеуказанных преступлений подтверждается:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, о том, что он работает в ОМВД России по адрес, в должности оперуполномоченного. 17 марта 2021 года в дежурную часть ОМВД России по адрес, обратилась с заявлением гражданка Ежова Н.С. (КУСП № 749 от 17.03.2021 года), в котором она просит привлечь к ответственности Соколову А.Ю., которая обманным путем завладела ее денежными средствами в размере сумма. 19 марта 2021 года в 14 часов 15 минут, по адресу: адрес, на лестничной клетке около квартиры № 130, была задержана гражданка Соколова А.Ю., которая в ходе дачи объяснений сообщила об обстоятельствах совершения преступления в отношении Ежовой Н.С. Также она сообщила, что вела переписку с Ежовой Н.С. с мобильного телефона, находящегося при ней и готова добровольно его выдать. 19 марта 2021 года в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, он (фио) в присутствии понятых, после разъяснения прав и обязанностей составил протокол добровольной выдачи, в ходе которого Соколова А.Ю. добровольно выдала мобильный телефон марки «SAMSUNG S8» IMEI 1: 359049088813765, IMEI 2: 359050088813763 в корпусе черного цвета. 21 марта 2021 года, в период времени с 19 часов 23 минут по 19 часов 42 минуты, на основании поручения начальника СО ОМВД России по адрес им был произведен обыск в случаях не терпящих отлагательства в жилище Соколовой А.Ю. по адресу: адрес, в ходе которого был изъят планшет марки «XUAWEI MediaPad T3» в корпусе белого цвета. IMEI. 22 марта 2021 года в дежурную часть ОМВД России по адрес, обратилась с заявлением гражданка фио в котором она просила привлечь к ответственности Соколову А.Ю., которая завладела ее денежными средствами в сумме сумма. 01 апреля 2021 года в ОМВД России по адрес, обратилась с заявлением гражданка Берсенева Е.В., в котором она просит принять меры к Соколовой А.Ю., которая мошенническими действиями причинила ущерб, а именно завладела денежными средствами в размере сумма.

- протоколом добровольной выдачи от 19 марта 2021 года, согласно которому 19 марта 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут Соколова А.Ю. добровольно выдала мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S8+» IMEI 1: 359049088813765, IMEI 2: 359050088813763, телефон в корпусе черного цвета (том 1, л.д. 25);

- протоколом обыска от 21 марта 2021 года, согласно которому по месту проживания Соколовой А.Ю. был обнаружен и изъят планшет марки «Хуавей Медиа Пад» белого цвета, IMEI, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» 8-962-978-45-23 (том 1 л.д. 82-85);

- протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2021 года с фототаблицей, в ходе которого был произведен осмотр приобщенных потерпевшей Ежовой Н.С. к протоколу допроса, реквизитов для перевода по карте ***2298 из ПАО «...», согласно которой на имя Ежовой Н.С. в отделении банка, расположенного по адресу: адрес открыт расчетный счет № 40817 810 7 3804 0376013; копии выписки по счету дебетовой карты MIR ***2298 на имя Ежовой Н.С., согласно которой по данной карте была 19.09.2020 в 12 часов 44 минуты был осуществлен перевод денежных средств на сумму сумма SBOL 5368****5943, 22.10.2020 в 20 часов 31 минуту перевод денежных средств на сумму сумма SBOL 5368****5943; распечатки переписки с мессенджера «WhatsApp» Ежовой Н.С. с контактом «Игорь Банк», согласно которой переписка ведется с 28.02.2021 года по 15.03.2021 года, в диалогах обсуждается, в том числе, момент выведения денежных средств из банка; распечатки переписки с мессенджера «WhatsApp» Ежовой Н.С. с группой «Кипр», с контактами фио, фио, фио, которая ведется с 01.02.2021 года по 19.03.2021 года, в переписке ведутся диалоги в том числе о вложении денежных средств в банк под проценты, возможности повышения процентов, а также варианты вывода денежных средств, описываются ситуации из-за которых вывести деньги из банка не представляется возможным. Документов, приобщенных потерпевшей Берсеневой Е.В. к протоколу допроса: копии выписки из лицевого счета № ... адрес фио», согласно которой счет открыт на имя Берсеневой Е.В. и 11 февраля 2021 года на данный счет поступили денежные средства в сумме сумма и в этот же день данная сумма была переведена на другой счет; копии платежного поручения № 136798, согласно которому с расчетного счета Берсеневой Е.В. № ... 11 февраля 2021 года осуществлен перевод денежных средств в сумме сумма на расчетный счет Соколовой А.Ю. № ...; копия реквизитов для перевода по карте ***1993 из ПАО «...», согласно которой на имя Берсеневой Е.В. в отделении банка, расположенного по адресу: адрес открыт расчетный счет № ...; копия выписки по счету дебетовой карты MasterCard Gold ***1993 на имя Берсеневой Е.В. согласно которой 01.03.2021 в 21 час 04 минуты был осуществлен перевод денежных средств на сумму сумма SBOL 5368****5943; распечатка переписки с мессенджера «WhatsApp» Берсеневой Е.В. с контактом «Игорь», которая ведется с 10.02.2021 года по 24.03.2021 года, в диалогах сообщается о принятии 100 000 в работу, обсуждается, в том числе, момент повешения процента путем внесения денежных средств; скриншоты экрана телефона, содержащие переписку с мессенджера «WhatsApp» Берсеневой Е.В. с Соколовой А.Ю., в диалоге обсуждается, в том числе номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства, комиссия за перевод, подтверждается факт запуска денежных средств в работу. Далее предметом осмотра являются документы, приобщенные потерпевшей Гарусовой Н.В. к протоколу допроса, а именно: реквизитов для перевода по карте ***3656 из ПАО «...», согласно которой на имя Гарусовой Н.В. в отделении банка, расположенного по адресу: адрес, д. 15, открыт расчетный счет № ...; история операций по дебетовой карте № 5469 38ХХ ХХХХ 3656, счет № ..., согласно которой по данной карте 17.10.2020 был осуществлен перевод денежных средств на сумму сумма RUS MOSCOW SBOL 5368****5943; история операций по дебетовой карте № 5469 38ХХ ХХХХ 3656, согласно которой по данной карте 26.11.2020 осуществлен перевод денежных средств на сумму сумма RUS MOSCOW SBOL 5368****5943; история операций по дебетовой карте № 5469 38ХХ ХХХХ 3656, счет № ..., согласно которой 30.12.2020 был осуществлен перевод денежных средств на сумму сумма RUS MOSCOW SBOL 5368****5943; реквизиты для перевода по карте ***7202 из ПАО «...», согласно которой на имя Гарусовой Н.В. в отделении банка, расположенного по адресу: адрес, д. 10, корп. 1, открыт расчетный счет № ...; история операций по дебетовой карте № 2202 20ХХ ХХХХ 7202, согласно которой 05.02.2021 был осуществлен перевод денежных средств на сумму сумма RUS MOSCOW SBOL 5368****5943; распечатки переписки с мессенджера «WhatsApp» Гарусовой Н.В. с контактом «Игорь ФЕЙ», которая ведется с 17.10.2020 по 28.02.2021, в переписке ведутся диалоги, в том числе, о поступлении сумма и их запуске в работу, о возможностях повышения процентной ставки, о дополнительных переводах, в том числе на сумму сумма; распечатка переписки с мессенджера «WhatsApp» Гарусовой Н.В. с Соколовой А.Ю., которая ведется с 26.11.2020 года по 19.03.2021 года, в диалоге, в том числе отражено, что Соколова А.Ю. брала у Гарусовой Н.В. денежные средства в сумме сумма; распечатка переписки с мессенджера «WhatsApp» Гарусовой Н.В. с группой «Кипр», с контактами фио, фио, фио. Далее объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Соколовой А.Ю. по адресу: адрес, а именно: планшета марки «XUAWEI MediaPad T3» в корпусе белого цвета. IMEI, в котором установлена сим-карта с абонентским номером 8-966-003-80-73; согласно приложению «WhatsApp» Соколова А.Ю. вела переписки с контактами «Наташа 2» (8-903-503-66-66) – фио, «Леназахар» (8-926-652-13-57) – Берсенева Е.В., в группе «Кипр», в которых сообщала о получении денежных средств от потерпевших, которые отправлены в работу, о том, что отчет 9-12 числа каждого месяца, о возможности повышения процентов. Далее объектом осмотра был мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S8+» IMEI 1: 359049088813765, IMEI 2: 359050088813763, телефон в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «TELE2» с абонентским номером 8-977-944-47-84, из приложения «WhatsApp» следует, что Соколова А.Ю. ведет переписку с контактом «Игорян» (8-966-003-80-73), обсуждая вопросы по повышению процента, о сроках наиболее выгодных для вывода денежных средств и о сложностях, возникших с выводом денежных средств, переписка в группе «Кипр» (том 2 л.д. 1-155);

- протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2021 года, из которого следует, что в ходе составления протокола произведен осмотр документов, предоставленных обвиняемой Соколовой А.Ю.: копии справки из ПАО «ВТБ», согласно которой на имя Соколовой А.Ю. открыт расчетный счет № ...; выписки по карте № 5368290096715943, согласно которой 19.09.2020 зафиксировано поступление денежных средств на сумму сумма SBOL SBOL MOSCOW MOSCOW 643 SEAVWO; выписки по счету № ..., согласно которой 17.10.2020 было поступление денежных средств на сумму сумма SBOL SBOL MOSCOW РФ перевод со счета/карты 232452***6543 на карту/счет 536829***5943150000; выписки по счету № ..., согласно которой 22.10.2020 было поступление денежных средств на сумму сумма, перевод со счета/карты 232547***3945 на карту/счет 536829***5943200000; выписки по карте № 5368290096715943 согласно которой по данной карте 26.11.2020 зафиксировано поступление денежных средств на сумму сумма зачисление с другой карты (P2P); выписки по счету № ... за период с 30.12.2020-30.12.2020 г., согласно которой 30.12.2020 было поступление денежных средств на сумму сумма перевод со счета/карты 274762***7877 на карту/счет 536829***594350000; выписки по счету № ..., согласно которой 05.02.2021 было поступление денежных средств на сумму сумма SBOL SBOL MOSCOW MOSCOW РФ перевод со счета/карты 234280***8293 на карту/счет 536829***594350000; выписки по счету № ..., 11.02.2021 поступление денежных средств на сумму сумма фио Б; 01.03.2021 поступление денежных средств на сумму сумма SBOL SBOL MOSCOW MOSCOW РФ перевод со счета/карты 234704***3906 на карту/счет 536829***59435000 (том 2 л.д. 175-191);

- вещественными доказательствами: копией реквизитов для перевода по карте ***2298 из ПАО «...», расчетный счет № 40817 810 7 3804 0376013 на имя Ежовой Н.С.; копия выписки по счету дебетовой карты MIR ***2298 на имя Ежовой Н.С.; распечаток переписки с мессенджера «WhatsApp» Ежовой Н.С.; копия выписки из лицевого счета № ... адрес фио», на имя Берсеневой Е.В.; копия платежного поручения № 136798 по расчетному счету Берсеневой Е.В. № ...; копия реквизитов для перевода по карте ***1993 ПАО «...», расчетный счет № ... на имя Берсеневой Е.В.; копия выписки по счету дебетовой карты MasterCard Gold ***1993 на имя Берсеневой Е.В.; распечатка переписки с мессенджера «WhatsApp» Берсеневой Е.В.; реквизиты для перевода по карте ***3656 ПАО «...», расчетный счет № ... на имя Гарусовой Н.В.; история операций по дебетовой карте № 5469 38ХХ ХХХХ 3656, счет № ...; реквизиты для перевода по карте ***7202 из ПАО «...», расчетный счет № ... на имя Гарусовой Н.В.; история операций по дебетовой карте № 2202 20ХХ ХХХХ 7202; распечатка переписки с мессенджера «WhatsApp» Гарусовой Н.В.; справки ПАО «ВТБ»,выписок по карте на имя Соколовой А.Ю.; планшет марки «XUAWEI MediaPad T3» в корпусе белого цвета, IMEI; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S8+» в корпусе черного цвета IMEI 1: 359049088813765, IMEI 2: 359050088813763 (том 1 л.д. 143 – 172, 203 – 222, том 2 л.д. 6-155, 156-158, 160 – 191, 192).

Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших Ежовой Н.С., Гарусовой Н.В., непосредственно допрошенных в судебном заседании, а также показаниям потерпевшей Берсеневой Е.В., свидетеля фио, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами положенными в основу приговора.

Наличия у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимой Соколовой А.Ю., а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении последней к уголовной ответственности - судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей являются в своей совокупности достаточными, существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ.

Показания подсудимой Соколовой А.Ю., которая полностью признала свою вину в совершении преступления, подтвердила обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении, суд также полагает достоверными, поскольку они не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам ее виновности. Оснований полагать, что Соколова А.Ю. себя оговорила, не имеется.

Об умысле Соколовой А.Ю. на совершение мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере и с причинением значительного размера, помимо ее признательных показаний, свидетельствуют ее последовательные и целенаправленные действия, направленные на хищение, принадлежащих потерпевшим денежных средств, сознательном сообщении заведомо ложных не соответствующих действительности сведений о наличии возможности вложить денежные средства под большие проценты в фио, и относительно своих намерений по возврату денежных средств, с корыстной целью с использованием доверительных отношений потерпевших.

Исходя из требований, содержащихся в примечании 4 к ст. 158 УК РФ, в обвинении Соколовой А.Ю. обоснованно указан квалифицирующий признак хищения «в крупном размере» по преступлению в отношении потерпевшей Ежовой Н.С. и причинение значительного ущерба исходя из материального положения потерпевших Гарусовой Н.В. и Берсеневой Е.В.

Составы преступлений являются оконченными, поскольку Соколова А.Ю. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности Соколовой А.Ю. в инкриминируемых ей преступлений, суд квалифицирует действия подсудимой:

по ч. 3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере по преступлению в отношении потерпевшей Ежовой Н.С.

по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба по каждому преступлению в отношении потерпевших Гарусовой Н.В. и Берсеневой Е.В.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Соколовой А.Ю. преступления, последующее поведение подсудимой.

Изучение данных о личности подсудимой Соколовой А.Ю. показало, что последняя ранее не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, оказывает материальную помощь своим близким, возместила ущерб потерпевшей Берсеневой Е.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей Берсеневой Е.В. суд учитывает - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает, что Соколова А.Ю. признала свою вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, оказывает материальную и иную помощь близким родственникам.

Суд не учитывает имеющиеся в материалах дела явки с повинной Соколовой А.Ю. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку явки с повинной были даны после получения сотрудниками полиции информации об обстоятельствах хищения и лице, причастном к совершению преступлений, изложенных в заявлениях потерпевших, в связи с чем, суд расценивает данные явки с повинной как признание Соколовой А.Ю. своей вины в ходе предварительного следствия и учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколовой А.Ю., не имеется.

С учетом наличия у подсудимой Соколовой А.Ю. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей Берсеневой Е.В. отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимой наказания по данному преступлению, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Соколовой А.Ю., каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею и дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, обстоятельств, влекущих освобождение Соколовой А.Ю. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую по каждому преступлению.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Соколовой А.Ю. от общества, полагая необходимым назначить Соколовой А.Ю. наказание в виде условного лишения свободы, с возложением на осужденную обязанностей на период испытательного срока.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Соколовой А.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности Соколовой А.Ю., суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Потерпевшей фиоВ. заявлен гражданский иск о взыскании с Соколовой А.Ю. в счет возмещения материального ущерба сумма и в счет компенсации морального вреда сумма

Потерпевшей Ежовой Н.С. заявлен гражданский иск о взыскании с Соколовой А.Ю. в счет возмещения материального ущерба сумма и в счет компенсации морального вреда сумма

Подсудимая Соколова А.Ю. заявленные исковые требования признала.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что заявленные исковые требования потерпевших в части компенсации материального ущерба, причиненного преступлениями подлежат удовлетворению, поскольку из предъявленного подсудимой Соколовой А.Ю. обвинения следует, что потерпевшим был причинен материальный ущерб на вышеуказанные суммы.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, с учетом положений ст. 151 и 1099 ГК РФ, согласно которым компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, в связи с чем исковые требования в данный части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколову Анну Юрьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей Гарусовой Н.В. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей Берсеневой Е.В. в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Соколовой Анне Юрьевне назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соколовой Анне Юрьевне наказание в исполнение не приводить, считать его условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Соколову Анну Юрьевну в период испытательного срока не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Соколовой Анны Юрьевны до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших Ежовой Н.С. и Гарусовой Н.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Соколовой Анны Юрьевны в пользу Ежовой Натальи Сергеевны денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма, в части компенсации морального вреда иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Соколовой Анны Юрьевны в пользу Гарусовой Натальи Валентиновны денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма, в части компенсации морального вреда иск оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: копии реквизитов для перевода по карте ***2298 из ПАО «...» на имя Ежовой Н.С.; копии выписки по счету дебетовой карты MIR ***2298 на имя Ежовой Н.С.; распечаток переписки с мессенджера «WhatsApp» Ежовой Н.С., Берсеневой Е.В., Гарусовой Н.В.; копии выписки из лицевого счета № ... адрес Банк» на имя Берсеневой Е.В.; копия платежного поручения № 136798 по расчетному счету Берсеневой Е.В. № ...; копия реквизитов для перевода по карте ***1993 ПАО «...», расчетный счет № ... на имя Берсеневой Е.В.; копия выписки по счету дебетовой карты MasterCard Gold ***1993 на имя Берсеневой Е.В.; реквизиты для перевода по карте ***3656 ПАО «...», расчетный счет № ... на имя Гарусовой Н.В.; история операций по дебетовой карте № 5469 38ХХ ХХХХ 3656, счет № ...; реквизиты для перевода по карте ***7202 из ПАО «...», расчетный счет № ... на имя Гарусовой Н.В.; история операций по дебетовой карте № 2202 20ХХ ХХХХ 7202; справки ПАО «ВТБ», выписок по карте на имя Соколовой А.Ю. – хранить при деле; планшет марки «XUAWEI MediaPad T3», мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S8+» в корпусе черного цвета хранящийся в КХВД ОМВД России по адрес по вступлении приговора в законную силу выдать Соколовой А.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Головинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья: А.А. Королева