Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 26 мая 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Ниязова Каныбека Хадырбековича, защитника фио, представившего удостоверение № 18086 и ордер № 40, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

НИЯЗОВА КАНЫБЕКА ХАДЫРБЕКОВИЧА, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее н судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ниязов К.Х. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно: он в неустановленное время, но не позднее марта 2017 года, в адрес приобрел поддельный бланк водительского удостоверения Российской Федерации 13 31 № 905435, выданный 06.09.2017 на имя Ниязова Каныбека Хадырбековича, который изготовлен не по технологии предприятий адрес, а изготовлен следующими способами: полиграфическое оформление бланка нанесено способом цветной струйной печати; фотоизображение и серийный номер нанесены способом цветной электрографии; овальный элемент с текстом «RUS» нанесен способом трафаретной печати; в бланке водительского удостоверения имеется люминесенция в УФ-лучах; на лицевой стороне бланка в виде рамки по периметру фотоизображения, которое Ниязов К.Х. использовал и хранил при себе вплоть до 10.30 ч. 28 марта 2021 года, когда двигаясь на автомобиле марки марка автомобиля РИО» регистрационный знак ТС по адресу: адрес, осознавая, что приобретенный им документ является поддельным, умышленно предъявил его инспектору 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио при проверке документов, подтверждающих право фио на управление транспортным средством.

В судебном заседании адвокат Крылов М.А., представляющий интересы фио, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что Ниязов К.Х. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, совершил пожертвование в Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания адрес «Коломенский детский дом – интернат для умственно-отсталых детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей», что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк».

Подсудимый Ниязов К.Х. поддержал ходатайство адвоката.

Государственный обвинитель Колмогоров А.Ю. возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав подсудимого фио, адвоката, государственного обвинителя, считает, что ходатайство адвоката фио о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, поскольку Ниязов К.Х. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по места жительства, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, совершил пожертвование в Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания адрес «Коломенский детский дом – интернат для умственно-отсталых детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей», что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк», то есть иным образом загладил вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении НИЯЗОВА КАНЫБЕКА ХАДЫРБЕКОВИЧА, совершившего преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Ниязову К.Х. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - хранить деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: