Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1040/21

УИД 77RS0005-02-2021-005398-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 мая 2021 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Назарова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Набиева И.Х. (ОГРНИП: ххх, ИНН: ххх, дата присвоения ОГРНИП: 26.10.2018), паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Набиев И.Х. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 23.04.2021г. в 11 час. 00 мин. ИП Набиев И.Х. осуществляющий торговую деятельность в магазине «Чехол.ру» по адресу: адрес, не обеспечил в помещении, в котором осуществляется торговая деятельность, соблюдение работниками указанного объекта режима использования средств индивидуальной защиты (маски и перчатки), чем нарушил п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности".

ИП Набиев И.Х. в судебное заседание явился вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил в суде, что с продавцом проведена беседа.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ИП Набиева И.Х., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении N П-212к от 27.04.2021г., в котором изложено существо правонарушения, совершенного ИП Набиевым И.Х.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.04.2021г.; - протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, видеоматериалом к нему на компакт-диске; - выпиской из ЕГРИП.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ИП Набиева И.Х. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ИП Набиевым И.Х.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ИП Набиева И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В связи с угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с , Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера принят Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа Мэра Москвы от 06 октября 2020 г. N 42-УМ), которого на органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, наложена обязанность обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Административная ответственность по ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП Павлова Т.Н. нарушила требование п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», не обеспечил использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах, в связи с чем действия ИП Набиева И.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ИП Набиева И.Х., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность и, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Набиева И.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья Н.Н. Назарова