Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

5-1056/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 05 мая 2021 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2021г. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд г.Москвы для принятия решения по существу.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В деле имеется определение от 09.04.2021г. о назначении административного расследования по делу, однако наличие данного определения не является безусловным основанием для рассмотрения дела судьей районного суда.

Как установлено при изучении представленных материалов, потерпевшая по делу была опрошена инспектором при оформлении дорожно-транспортного происшествия 09.04.2021г. и сообщила данные автомобиля, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, а также свидетеля, который сообщил ей о случившемся ДТП. По видеозаписи установлен автомобиль и водитель транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. 13.04.2021г. был допрошен водителФИО 06.04.2021г. в присутствии водителей произведен осмотр автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего был составлен протокол.

Приведенные выше данные, оцениваемые в совокупности, свидетельствуют о том, что, несмотря на вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по настоящему делу не осуществлялись процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, как производство экспертизы, допроса лиц, проживающих в другой местности. Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, что подтверждается тем, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио был составлен через короткий промежуток времени после вынесения вышеуказанного определения – 15.04.2021г., в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 75 адрес, по месту совершения административного правонарушения: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 75 адрес.

Судья ФИО