Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2355/21 по иску ООО «КВЕСТОР» к Усову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «КВЕСТОР» обратился в суд с иском к ответчику Усову В.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №0108-16-000-1160-9 от 18.04.2016 года в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты по основному долгу – сумма, просроченная задолженность по уплате процентов – сумма; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09 HУ710843 от 31.01.2014 года, двигатель: G22T 000890, цвет черный, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма; взыскать c ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 18.04.2016 года между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №0108-16-000-1160-9, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере сумма, на срок 60 месяцев, под 23% годовых, под залог транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09 HУ710843 от 31.01.2014 года, двигатель: G22T 000890, цвет черный. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет ответчика. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Между адрес Банк» и ПАО «ИДЕЯ Банк» был заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору № 0108-15-000-0514-9 от 18.04.2016 года, 21 сентября 2020 года между ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» и ООО «КВЕСТОР» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2020-5924/60, на основании которого ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» передал истцу права требования по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору с ответчиком. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени. По состоянию на 05 марта 2021 года у ответчика образовалась задолженность в сумме сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты по основному долгу – сумма, просроченная задолженность по уплате процентов – сумма

Представитель истца ООО «КВЕСТОР» в судебное заседание явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Усов В.Н. в судебное заседание явился, подтвердил наличие задолженности, не оспаривал факт заключения кредитного договора и договоров об уступки прав требований, сообщил, что в связи со сложным материальным положением пропустил несколько платежей, а в последние два года к нему никто не обращался с требование о возврате долга.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 18.04.2016 года между адрес Банк» и ответчиком Усовым В.Н. был заключен кредитный договор №0108-16-000-1160-9 (л.д.13-16), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 080 840 на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 23% годовых, под залог транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09 HУ710843 от 31.01.2014 года, двигатель: G22T 000890, цвет черный (п.п. 1, 2, 3, 4, 10 Индивидуальных условий).

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки, подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств согласованы сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, (л.д.13-16), графике платежей (л.д.17-18).

Ответчик был ознакомлен с графиком платежей.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет ответчика.

В соответствии с адрес условий Заемщик погашает сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами, количество, размер и периодичность (сроки) которых, определяются в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно адрес условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов, кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,05% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Между адрес Банк» и ПАО «ИДЕЯ Банк» был заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору № 0108-15-000-0514-9 от 18.04.2016 года, 21 сентября 2020 года между ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» и ООО «КВЕСТОР» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2020-5924/60, на основании которого ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» передал истцу права требования по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору с ответчиком.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору, ответчик ненадлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами систематически не вносит, в связи, с чем образовалась задолженность.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору №0108-16-000-1160-9 от 18.04.2016 года, согласно которому по состоянию на 05.03.2021 года у ответчика имеется задолженность по указанному кредитному договору в сумме сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты по основному долгу – сумма, просроченная задолженность по уплате процентов – сумма (л.д.29)

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио основного долга в размере сумма, процентов по основному долгу в размере сумма, просроченной задолженности по уплате процентов в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно адрес условий ответчиком фио в залог банку передано транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09 HУ710843 от 31.01.2014 года, двигатель: G22T 000890, цвет черный, залоговой стоимостью сумма

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно карточки учета транспортного средства от 25.05.2021 (л.д.68), 19.04.2016 года произведена регистрация автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09 HУ710843 от 31.01.2014 года, двигатель: G22T 000890, цвет черный, собственник транспортного средства Усов В.Н.

Согласно подп.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: 3) нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Таким образом, условия Кредитного договора №0108-16-000-1160-9 от 18.04.2016 года были нарушены ответчиком Усовым В.Н.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Усовым В.Н. не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09 HУ710843 от 31.01.2014 года, двигатель: G22T 000890, цвет черный, с целью исполнения обязательств в части погашения задолженности перед Банком.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Оценка имущества, на которое обращено взыскание, и порядок реализации имущества определяется судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д.19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Усова Виктора Николаевича в пользу ООО «КВЕСТОР» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09 HУ710843 от 31.01.2014 года, двигатель: G22T 000890, цвет черный, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение составлено 10.08.2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2355/21 по иску ООО «КВЕСТОР» к Усову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Усова Виктора Николаевича в пользу ООО «КВЕСТОР» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 09 HУ710843 от 31.01.2014 года, двигатель: G22T 000890, цвет черный, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья