Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 апреля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению жалобы Рамани Э.А. на постановление должностного лица адресМосквы «Организатор перевозок» ВВВ №1412748 от 5 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в Головинский районный суд адрес поступила жалоба заявителя на постановление должностного лица адресМосквы «Организатор перевозок» ВВВ №1412748 от 5 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу считаю, что она подлежит передаче по подведомственности по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и(или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Аналогичная правовая позиция отражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2020 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, согласно которому территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, постановлением должностного лица ГКУ адрес «Организатор перевозок» ВВВ №1412748 от 5 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении Рамани Э.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.13.18.1 адресМосквы.

Решением заместителя начальника 1-го отдела Управления контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 9 апреля 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Рамани Э.А. без удовлетворения.

Местом нахождения ГКУ адрес «Организатор перевозок»и принятия решения по жалобе вышестоящим должностным лицом является адрес: адрес, который относиться к юрисдикции Тверского районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать жалобу Рамани Э.А. на постановление должностного лица ГКУ адрес «Организатор перевозок» ВВВ №1412748 от 5 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении по подведомственности для рассмотрения в Тверской районный суд адрес.

Судья