Иное определение суда об изменении порядка исполнения решения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года Москва

Головинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Уваровой М.А. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, по гражданскому делу № 2-2359/21 по иску Стариченко ... к ООО «РЕМСТРОЙЦЕНТР» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головиснкого районного суда г. Москвы от 07 декабря 2021 года взыскано с ООО «РЕМСТРОЙЦЕНТР» в пользу Стариченко ... в счет возмещения ущерба денежная сумма в размере 210 759 руб. 67 коп., расходы по оценке в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 454 руб. 88 коп., расходы по оплате доверенности в размере 2 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 568 руб. 60 коп.

Решение вступило в законную силу 11 января 2022 г.

Для защиты своих прав в Головинском районном суде г. Москвы истец Стариченко ... заключил договор на оказание юридических услуг № 2009040931-01/20 от 04 сентября 2020 г. с ИП фио. Судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде, составили 49 000 руб. 00 коп.

Стариченко ... просит восстановить процессуальный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, а так же взыскать с ООО «РЕМСТРОЙЦЕНТР» понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 49 000 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере 49 000 руб. 00 коп., подтверждаются представленным договорам, а так же платежным поручение № 97640 от 14 декабря 2021 г.

Стороной истца представлено заявление о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, в обосновании которого указано, что истцу стало не своевременно известно о дате вступления решения в законную силу.

Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

На основании ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ, КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Учитывая изложенное, с учетом обстоятельств дела, отсутствием вины истца, суд приходит к выводу, что срок подачи заявления по вопросу о взыскании судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде, пропущен истцом по уважительной причине, и подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, поскольку Стариченко ... понесены расходы по оплате услуг представителя, решение состоялось в его пользу, требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование Стариченко ... о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 49 000 руб. является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу Стариченко ... судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Стариченко ... срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Взыскать с ООО «РЕМСТРОЙСЕРВИС» в пользу Стариченко ... расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суда гор. Москвы в течение 15 дней.

Судья