Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6425/13 по заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации о восстановлении срока для предъявления исполнительных документов к исполнению и выдачи дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

дата по гражданскому делу № 2-6425/13 Головинским районным судом адрес вынесено решение о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Решение вступило в законную силу, по делу выданы исполнительные листы ВС № 029980308, ВС № 029980309.

В Головинский районный суд адрес поступило заявление представителя наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации фио о восстановлении срока для предъявления исполнительных документов к исполнению и выдачи дубликата исполнительного листа, ссылаясь на, то что исполнительный лист был предъявлен Банком в Орехово-Зуевский РОСП, однако сведений о возбуждении либо об окончании исполнительного производства отсутствует. дата, дата в адрес Орехово-Зуевский РОСП, были направлены запросы о предоставлении информации и документов в отношении фио, ответов до настоящего момента не поступало. В связи с тем, что исполнительные листы были утрачены в период деятельности Банка, решение Арбитражного суда адрес о признании Банка банкротом было вынесено дата, Агентству требовалось время для проведения комплекса мер по выявлению имеющихся должников банка с целью пополнения конкурсной массы, а также дальнейшего установления местонахождения и получения исполнительных документов, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению решения суда был пропущен.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

На основании ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений ст. 22 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Статьей 23 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанные в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Аналогичное положение содержится в ГПК РФ, согласно которого взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом, заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В силу ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата по гражданскому делу № 2-6425/13 Головинским районным судом адрес вынесено решение о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Решение вступило в законную силу, по делу выданы исполнительные листы ВС № 029980308, ВС № 029980309.

дата в Головинский районный суд адрес поступило заявление наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдачи дубликата исполнительного листа.

Из информации, имеющейся на официальном сайте УФССП России в сети Интернет в открытом доступе следует, что исполнительные производства о взыскании с фио задолженности по кредитному договору не обнаружено.

Согласно ст. Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие обстоятельства, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению, согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу и прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, учитывая, что исполнительные документы были получены истцом дата, при этом, согласно сведениям из официального сайта ФССП России исполнительные производства на основании исполнительных листов в отношении должника не обнаружено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению к дате направления заявления о восстановлении срока в адрес суда - истек.

Из информации, имеющейся на официальном сайте ФНС России в сети Интернет в открытом доступе следует, что лицензия у наименование организации отозвана дата. С дата в отношении Банка велась процедура банкротства.

Учитывая, что исполнительные листы выданы взыскателю дата, суд исходит из того, что у Банка, с момента получения исполнительного листа, была возможность предъявить исполнительный документ к исполнению в установленный законом срок - три года.

Таким образом, суд находит причины пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, не уважительными, а срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не подлежит восстановлению.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи ).

Согласно ч. 3 ст. при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Исходя из изложенного, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, заявителем не представлено доказательств факта предъявления исполнительного листа к исполнению, даты окончания исполнительного производства, доводы заявления о том, что исполнительный лист был утерян, не является основанием для выдачи дубликата исполнительного листа. Суд находит требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 430 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдачи дубликата исполнительного листа – отказать.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через гражданскую канцелярию Головинского районного суда адрес.

Судья: фио