Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-1770/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 датаМосква

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно: не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.

Ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку судья не установил объективных причин, дающих основание для предоставления наименование организации рассрочки уплаты госпошлины. Ссылку на материальное положение истца, суд не может принять во внимание. Положения НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика. При этом, исходя из смысла вышеприведенных норм права, освобождение от уплаты госпошлины предполагается целесообразным лишь в том случае, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

Судья считает, что наименование организации не представлено доказательств подтверждающих отсутствие финансовой возможности уплатить государственную пошлину.

Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочке уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 90 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности – оставить без движения, предоставить срок до дата для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

В удовлетворении ходатайства наименование организации о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины – отказать.

 

Судья

 

 

 

 

Направляю Вам копию определения суда от дата об оставлении искового заявления без движения.

Приложение:

копия определения на 1 л.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск