Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 апреля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовки к рассмотрению жалобы фио на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении №10673342203483234666СП от 27 февраля 2021 года,-

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении №10673342203401989870СП от 13 марта 2021 года, которым должностное лицо приняло решение о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника, в связи с истечением срока добровольного исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная жалоба не может быть принята судьей к производству и подлежит возврату в связи с тем, что в силу главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат обжалованию постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, требование заявителя об отмене постановления Центрального МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении №№10673342203401989870СП от 13 марта 2021 года, которым должностное лицо приняло решение о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника, не может быть предметом рассмотрения в порядке, установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется и она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу фио на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении №10673342203401989870СП от 13 марта 2021 года, которым должностное лицо приняло решение о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника, возвратить заявителю.

Судья