Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Арнаут Д.Ю. Дело № 7-17562/2021

РЕШЕНИЕ

17 ноября 2021 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ГКУ г. Москвы «АМПП» ФИО на решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2021 г. об отмене постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 10 марта 2021 г. №0355431010121031001042547 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Щелоковой О.П., прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены обжалуемые акты,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО от 10 марта 2021 г. № 0355431010121031001042547 Щелокова О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2021 г. вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесен обжалуемый акт.

Не согласившись с названным выше решением судьи, генеральный директор ГКУ «АМПП» ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановления должностного лица ГКУ «АМПП».

В судебное заседание генеральный директор ГКУ «АМПП» ФИО, Щелокова О.П. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 10 марта 2021 г. № 0355431010121031001042547, основанием для привлечения Щелоковой О.П. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 05 марта 2021 г. в 16 час. 53 мин. 51 сек. по адресу: Парковка №4065 (1) г. Москва, Кронштадтский бульвар, д. 11, водитель транспортного средства «********», государственный регистрационный знак *******, собственником которого является Щелокова О.П., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Щелоковой О.П. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2021 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова