Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2320/21

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТСТРОЙ» к Егорову Юрию Владимировичу о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАРАНТСТРОЙ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по договору займа №ГС/270417/3 от 27 апреля 2017 года в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 11 марта 2021 года в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 апреля 2017 года между ООО «ГАРАНТСТРОЙ» и Егоровым Ю.В. заключен договора займа на сумму сумма, по которому заемщик взял на себя обязательство сумму займа возвратить не позднее 31 декабря 2018 года. Обязательства ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца ООО «ГАРАНТСТРОЙ» по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что ответчик деньги получал, но заемные обязательства не возникли, так как денежные средства получены для расходования в интересах общества - для выплаты заработной платы работникам и на оплату выполненных работ.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, 27 апреля 2017 года между ООО «ГАРАНТСТРОЙ» и Егоровым Ю.В. заключен договор займа № ГС/270417/3, согласно которому заимодавец ООО «ГАРАНТСТРОЙ» передает, а заемщик Егоров Ю.В. принимает и обязуется обеспечить своевременный возврат заимодавцу всей суммы и начисленных процентов не позднее 27 апреля 2018 года, что подтверждается копией договора ( л.д.6-7). В соответствии с пунктом 1.3 за использование заемных средств заемщик выплачивает заимодавцу вознаграждение из расчета 7,5 % годовых от суммы займа, проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. В подтверждение факта передачи денежных средств истцом представлено платежное поручение № 786 от 27 апреля 2017 года, из которой следует, что на счет фио в ПАО Сбербанк истцом переведены денежные средства в сумме сумма, в графе назначение платежа указано « оплата по договору займа № ГС/270417/3 от 27 апреля 2017 года ( л.д.8).

09 февраля 2021 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о взыскании задолженности ( л.д.17).

11 марта 2021 года ООО «ГАРАНТСТРОЙ» составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 27 апреля 2017 года по 11 марта 2021 года между ООО «ГАРАНТСТРОЙ» и Егоровым Ю.В., не подписанный Егоровым Ю.В.

Ответчик не оспаривал подписание договора займа и получение от ООО «ГАРАНТСТРОЙ» денежных средств в сумме сумма, но пояснил, что данные денежные средства были потрачены на нужды ООО «ГАРАНТСТРОЙ» путем выдачи заработной платы и оплаты по договорам об оказании услуг истцу.

Однако, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражения ответчика ничем не подтверждены, относимых и допустимых доказательств расходования денежных средств, полученных по договору займа 27 апреля 2021 года не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание установленный судом факт заключения между сторонами договора займа, учитывая, что условие договора о возврате денежных средств ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 309,310, 809,810 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению как в части долга, так и в части процентов, размер которых определен истцом исходя из условий договора, подтвержден расчетом, правильность которого ответчиком не оспорена.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» к Егорову Юрию Владимировичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Егорова Юрия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021г.