Приговор

Дело № 1- 366/21

77RS0005-02-2021-005080-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 12 мая 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Разливаевой В.Б.,

подсудимого Кручинина С.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11812 и ордер № 1/4 от 22.04.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кручинина Сергея Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2004 и 2007 г.р., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- приговором Химкинского городского суда адрес от 22.04.2014г. по п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Освобожден 12.02.2016г. по отбытии срока наказания;

- приговором Химкинского городского суда адрес от 07.09.2016г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима. Освобожден 31.10.2019г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кручинин С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Кручинин С.В.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 01 марта 2021 года, не позднее 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, находясь на участке местности, расположенном возле павильона на причале «Химки», по адресу: адрес, г.адрес, путем подбора «закладки» незаконно приобрёл наркотическое средство массой не менее 1,45 г. - являющееся смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 моноацетилморфин, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в левом нагрудном кармане куртки надетой на нём до 17 часов 15 минут 01 марта 2021 года, когда примерно в 16 часов 30 минут по указанному адресу Кручинин С.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, и доставлен в дежурную часть ЛОП в порту «Северный» по адресу: адрес, где в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 45 мин. 01 марта 2021 года в ходе его личного досмотра, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на Кручинине С.В. обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, оклеенный бесцветной липкой лентой с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 270 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 16.03.2021г. является наркотическим средством - смесью, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 моноацетилморфин, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), и что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кручинин С.В. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, Кручинину С.В. разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка Кручининым С.В. заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Кручинина С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, полагая, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ, поскольку в судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; суд удостоверился, что ходатайство Кручининым С.В. заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия заявления им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения Кручинин С.В. осознает. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый Кручинин С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кручинина С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Кручининым С.В. преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого Кручинина С.В. показало, что подсудимый Кручинин С.В. ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, неофициально трудоустроен, проживает с двумя несовершеннолетними детьми, на учете в НД и ПНД не состоит, нуждается в лечении от наркомании.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения Кручинина С.В. в судебном заседании, заключения комиссии экспертов № 879-1 от 23.03.2021 (т.№1 л.д. 106-108) оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого Кручинина С.В. вменяемым.

Обстоятельств, смягчающих наказание Кручинина С.В., предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кручинина С.В. признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых воспитывает один.

Поскольку Кручинин С.В. имеет судимость за тяжкие преступления по приговору от 22 апреля 2014 года и приговору от 07 сентября 2016 года и вновь совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание фио Других обстоятельств, отягчающих наказание Кручинина С.В., не имеется.

Вместе с тем и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Кручинина С.В. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Кручинина С.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого Кручинина С.В. от общества, полагая необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, с возложением на осужденного обязанностей на период испытательного срока.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Кручинина С.В., суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кручинина Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кручинину Сергею Валерьевичу наказание в исполнение не приводить, считать его условным, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев.

Обязать Кручинина Сергея Валерьевича в период испытательного срока не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Кручинина Сергея Валерьевича оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: вещество содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 1,38 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств КХВД ЛО МВД России на водном транспорте на основании квитанции № 372 от 17.03.2021 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Головинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья: Н.Н. Назарова