Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1995/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 12 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя фио, действующей на основании доверенности в интересах ООО «РусьЭнергоСтрой», рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «РусьЭнергоСтрой» фио на постановление начальника отдела технической инспекции фио по делу об административном правонарушении № 21-44-И01-00085/01 от 26 марта 2021 года, которым ООО «РусьЭнергоСтрой», юридический адрес: адрес, ком. 5В, ИНН 7724867030, ОГРН 1137746190185, которым ООО «РусьЭнергоСтрой» было подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма в доход государства по ч.1 ст.8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела технической инспекции фио по делу об административном правонарушении № 21-44-И01-00085/01 от 26 марта 2021 года ООО «РусьЭнергоСтрой» подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства по ч. 1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях, а именно: 09 февраля 2021 года в 12 час.15 мин. по адресу: адрес, в ходе обследования территории выявлено, что организацией ООО «РусьЭнергоСтрой» производятся земляные работы и установка временных ограждений с целью прокладки инженерных сетей на основании ордера № 19090511/1 от 12.08.2020 года, заказчик адрес центр продажи недвижимости», подрядчик – ООО «РусьЭнергоСтрой», который является ответственным за восстановление нарушенного благоустройства. В ходе проверки установлены допущенные ООО «РусьЭнергоСтрой» нарушения; 5-ти метровая зона не убрана от снега и наледи, отсутствует аварийное освещение на ограждении, отсутствует ограждение охраняемых деревьев, неудовлетворительное содержание информационного щита (неактуальная информация), неудовлетворительное содержание ограждений строительной площадки (наличие проемов) и несанкционированные надписи (граффити). Тем самым ООО «РусьЭнергоСтрой» при производстве работ организацией нарушены требования п.2.2.1, 3.6, 5.1 «Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в адрес», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 года № 299-ПП.

Генеральный директор ООО «РусьЭнергоСтрой» фио обратился с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что зафиксированные нарушения могли быть допущены иными подрядными организациями, выполняющими работы по указанному адресу, просят обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Представитель ООО «РусьЭнергоСтрой» фио доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить.

В судебном заседании 22 июня 2021 года представитель ОАТИ фио возражал против доводов жалобы, пояснил, что все фотографии отражают вид строительной площадки, допущенные нарушения в части ограждений, недостоверной информации на щите. Дополнительно в суд представлены фотоматериалы, которые подтверждают факты допущенных нарушений.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении № 21-44-И01-00085/01 от 26 марта 2021 года в отношении ООО «РусьЭнергоСтрой» подлежит оставлению без изменения. Ответственность по ч. 1 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях наступает за нарушение установленных Правительством Москвы правил производства земляных работ и работ по организации площадок для проведения отдельных работ в сфере благоустройства, в том числе отсутствие утвержденной проектной документации или необходимых согласований при проведении указанных работ, несвоевременное восстановление благоустройства территории после их завершения, непринятие мер по ликвидации провала асфальта (грунта), связанного с производством разрытий, а также несоблюдение установленных требований к обустройству и содержанию строительных площадок. Так в действиях ООО «РусьЭнергоСтрой», которое допустило неудовлетворительное содержание ограждений, повреждений секций и установку нетипового ограждения места производства работ/строительной площадки,и иные нарушения, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях, поскольку юридическим лицом не обеспечен надлежащий контроль за соблюдением установленных требований к обустройству и содержанию строительных площадок.

Факт совершения данного административного правонарушения и вина ООО «РусьЭнергоСтрой» подтверждаются материалами дела: актом выездной проверки строительного объекта с фототаблицами, в которых зафиксировано неудовлетворительное содержание ограждений, повреждений секций и установка нетипового ограждения места производства работ/строительной площадки; ордером

№ 19090511/1 от 12.08.2020 года, где является заказчиком адрес центр продажи недвижимости», подрядчиком – ООО «РусьЭнергоСтрой», по адресу: адрес.

Доводы жалобы о неправомерности привлечения ООО «РусьЭнергоСтрой» за указанное выше правонарушение несостоятельны, так как ООО «РусьЭнергоСтрой» не выполнило требований содержание и установки ограждений места производства работ/строительной площадки нарушив п.2.2.1, 3.6, 5.1 Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в адрес», утвержденных постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 № 299-ПП, что было установлено актом выездной проверки.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами. Доводы жалобы, что при вынесении постановления не были учтены, что по данному адресу выполняют работы и иные подрядные работы, опровергаются наличием ордера на выполнение работ ООО «РусьЭнергоСтрой».

При назначении наказания, учтены характер совершенного административного правонарушения и назначено наказание предусмотренное санкцией статьи, а поэтому считаю, что жалоба ООО «РусьЭнергоСтрой» удовлетворению не подлежит, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника отдела технической инспекции фио по делу об административном правонарушении № 21-44-И01-00085/01 от 26 марта 2021 года в отношении ООО «РусьЭнергоСтрой» оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «РусьЭнергоСтрой» фио без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10- ти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения.

Судья: