Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/21 по иску Мищенкова Александра Витеславовича к Мищенковой Марии Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мищенков А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать Мищенкову М. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета. Также истец просит обязать УВМ ГУ МВД России по адрес снять Мищенкову М. А. с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником данной квартиры, в которой зарегистрированы по месту жительства истец Мищенков А. В., мать истца фио , а также внучка истца ответчик Мищенкова М. А. , паспортные данные.

Мищенкова М. А. никогда не жила в указанной квартире, фактически проживает по другому адресу: адрес, со своей матерью, ее личных вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик нигде не учится и не работает, какой-либо необходимости в регистрации по указанному адресу не имеется. Препятствий в пользовании квартирой ответчик не имела.

Истец Мищенков А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мищенкова М. А. в судебном заседании возражала против исковых требований, указав, что её зарегистрировала в квартиру бабушка. В сентябре 2020 года исполнилось 18 лет, а в июне 2021 года бабушка умерла. Когда была жива бабушка ответчик могла приехать в квартиру, спала на диване.

Третье лицо фио в судебном заседании возражала против исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая с 10 марта 2020 года на праве собственности принадлежит истцу Мищенкову А.В., что подтверждается договором дарения ( л.д.25). Как усматривается из ЕЖД в квартире зарегистрированы по месту жительства с 2017 года истец Мищенков А.В., с 2017 года зарегистрирована мать истца фио а с 2018 года – ответчик Мищенкова М. А. В выписке из домовой книги в качестве основания для регистрации ответчика указано заявление родителя ( л.д.26).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что Мищенкова М. А. совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, исходя из положений ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований фио о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, которые подлежат удовлетворению путем вынесения решения о прекращении права пользования жилым помещением.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что решением суда право Мищенковой М. А. пользования жилым помещением по адресу: адрес, прекращено и ответчик в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

В силу изложенного, отсутствуют правовые основания для возложения на УВМ ГУ МВД России по адрес, который ответчиком по делу не заявлен, в судебном порядке обязанности снять ответчика с регистрационного учета , в этой части исковые требования как заявленные безосновательно и не основанные на законе подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мищенкова Александра Витеславовича к Мищенковой Марии Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Прекратить право Мищенковой Марии Александровны пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение является основанием для снятия Мищенковой Марии Александровны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2021г.