Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/дата по иску Воронина Вячеслава Вячеславовича к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Воронин В.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в адрес, просит установить, что он является двоюродным племянником фио, признать за ним право собственности на счета и вклады в банке, принадлежащие фио

В судебном заседании истец Воронин В.В. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в адрес о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Тогда как, как усматривается из искового заявления и пояснений истца, Воронин В.В. просит признать за ним право собственности на счета и вклады в банке, принадлежащие фио

Поэтому в данном случае подсудность спора должна определяться по общим правилам подсудности ( ГПК РФ), т.е. по месту нахождения ответчика-организации (адрес, Орликов пер., адрес), что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Мещанский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-2353/дата по иску Воронина Вячеслава Вячеславовича к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, передать по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья