Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Ланина Н.А.,

При секретаре Коршуновой А.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2343/21 по иску Попова Игоря Андреевича к Казакову Роману Леонидовичу о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л

Истец Попов И.А. обратился в суд с иском к Казакову Р.Л. о взыскании денежных сумм. Просит о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма

В судебном заседании истец Попов И.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Казакову Роману Леонидовичу о взыскании денежных сумм.

Ответчик Казаков Р.Л. в судебное заседание явился, против принятия судом отказа истца от иска не возражал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Одновременно с вынесением определения о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Головинского районного суда адрес фио от 17 мая 2021 года.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма в соответствии с чеком ПАО Сбербанк от 13 апреля 2021 года.

Таким образом, в связи с принятием судом отказа от иска, подлежит возврату государственная пошлины в размере 70 % от уплаченной ранее денежной суммы в размере сумма

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221, ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять от истца Попова Игоря Андреевича отказ от иска к Казакову Роману Леонидовичу о взыскании денежных сумм.

Производство по делу иску фио фио к Казакову Роману Леонидовичу о взыскании денежных сумм, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Головинского районного суда адрес фио от 17 мая 2021 года в виде наложения ареста на денежные средства и имущество фио в пределах суммы иска в размере сумма

Возвратить Попову Игорю Андреевичу государственную пошлину в размере сумма, уплаченную 13 апреля 2021 года в ПАО «Сбербанк» (чек-ордер по операции № 55.).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья