Мотивированное решение
Дело № 02-2410/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-004741-12
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Ланина Н.А.,
При секретаре Ефимовой Д.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2410/21 по иску Наумовой Марии Николаевны к Наумовой Полине Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Прекратить право пользования Наумовой Полины Сергеевны жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Наумовой Полины Сергеевны с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-004741-12
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Ланина Н.А.,
При секретаре Ефимовой Д.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2410/21 по иску Наумовой Марии Николаевны к Наумовой Полине Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Истец Наумова М.Н. обратилась в суд с иском к Наумовой П.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, указав в решении суда на то, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 01 февраля 2011 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Тогда же в 2011 году все члены семьи, включая ответчика, были зарегистрированы в квартире по указанному адресу. С 2018 года ответчик проживает отдельно, ведет собственное хозяйство, имеет собственный бюджет, в делах семьи участия не принимает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. На предложение о снятии с регистрационного учета ответчик ответила отказом.
В судебном заседании истец Наумова М.Н. и ее представитель – фио исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили об их удовлетворении.
Ответчик Наумова П.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно ч.4 ст.31 адрес кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 адрес кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Наумова М.Н. с 11 февраля 2011 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Документом, послужившим основанием для возникновения права собственности Наумовой М.Н. на данное жилое помещение является договор пожизненного содержания с иждивением от 01 февраля 2011 года, заключенный с фио
Согласно выписке от 07.06.2021 года из домовой книги по квартире по адресу: адрес, фио снят с регистрационного учета 02.12.2011 по смерти. В соответствующем жилом помещении по месту жительства с 18 марта 2011 года зарегистрирована Наумова П.С.
Из объяснения истца в судебном заседании следует, что с 2018 года ответчик проживает отдельно, ведет собственное хозяйство, имеет собственный бюджет, в делах семьи участия не принимает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время возникла необходимость в продаже квартиры. На предложение о снятии с регистрационного учета ответчик ответила отказом.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик по смыслу жилищного законодательства членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение между ней и собственником жилого помещения о пользовании квартирой отсутствует, в течение длительного времени в жилом помещении не проживает, не использует жилое помещение по назначению, что ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Наумовой М.Н. исковых требований, в связи с чем, полагает возможным прекратить право пользования ответчика жилым помещением, указав в решении суда о том, что оно является основанием для снятия Наумовой П.С. с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Прекратить право пользования Наумовой Полины Сергеевны жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Наумовой Полины Сергеевны с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья