Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при помощнике судьи Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2820/21 по иску ООО «Юнона» к Гелецян Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Юнона» обратился в суд с иском к ответчику Гелецян С.В. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, просроченные проценты за период с 25.09.2019г. по 22.03.2020г. в размере сумма, неустойку за период с 26.10.2019г. по 29.09.2020г. в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ за период с 26.10.2019г. по 29.09.2020г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 25.09.2019г. между ООО «МКК «Плутон 5» и Гелецян С.В. был заключен договор потребительского займа №номеер, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма, на срок до 22.03.2020г. с начислением процентов в размере 0,69% за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия договора займа, до полного исполнения обязательств. Ответчик свои обязательства по возврату долга, предусмотренные Договором, не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. 03.05.2018г. между ООО «МКК «Плутон 5» и ООО «Юнона» был заключен договор об уступке прав требования, по условиям которого истцу были переданы права требования задолженности по договору потребительского займа №номеер, заключенному с ответчиком.

Истец ООО «Юнона» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Гелецян С.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об оставлении иска ООО «Юнона» без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 04.02.2021г. по делу №А41-58450/20 Гелецян С.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев (л.д.52-53).

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Юнона» к Гелецян С.В. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 04.02.2021г. по делу №А41-58450/20 Гелецян С.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

В силу ч.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

В соответствии с ч.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Как указано в п.3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

5. С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

7. С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

С учетом изложенного, в силу вышеприведенных норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу, что с даты принятия решения Арбитражным судом Московской области от 04.02.2021г. по делу №А41-58450/20 о признании Гелецян С.В. несостоятельной (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, требования ООО «Юнона» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат рассмотрению Арбитражным судом Московской области в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Юнона» к Гелецян С.В. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Юнона» к Гелецян Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья