Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2291/21

по иску Открытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» к Завалишиной Людмиле Владимировне о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства от 20 сентября 2018 года № 368/404-2018 между ОАО «Рыбинскгазсервис» и Завалишиной Л.В. Взыскать с Завалишиной Л.В. убытки в сумме сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 20 сентября 2018 года между сторонами заключен договор о подключении объекта капитального строительства №368/404-2018, в соответствии с которым исполнитель обязуется осуществить подключение ( технологическое присоединение) объекта капитального строительства – нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, к сети газораспределения исполнителя , а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению, а также выполнить другие предусмотренные договором обязательства. Срок выполнения мероприятий по подключению истек 20 июня 2019 года. Исполнителем в полном объеме выполнены мероприятия по подключению, а именно – проложен газопровод до границы земельного участка, со стороны заявителя обязательства по оплате за технологическое присоединение не исполнено. В адрес ответчика была направлена претензия от 27 июля 2020 года №2466/1 о необходимости подписать соглашение о расторжении договора и оплате фактически понесенных расходов и сумму неустойки. Невыполнение ответчиком обязательств по договору и отсутствие подписанного сторонами акта о подключении лишает истца возможности компенсировать произведенные им расходы путем принятия регулятором данных затрат к учету и включения их в спецнадбавку к тарифу на транспортировку марка автомобиля на последующий период.

Представители истца ОАО «Рыбинскгазсервис» по доверенности фио и фио в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что Завалишина Л.В. обращалась к ним за созданием системы газораспределения на земельном участке, однако такой договор заключен не был.

Ответчик Завалишина Л.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что не согласна с расторжением договора. Внутри земельного участка сеть должен делать истце ОАО «Рыбинскгазсервис», с которым был заключен устный договор и оплачен. Истцу предлагали заключить письменный договор, но истец отказался.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.4 ст. 450 ГК РФ Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, 20 сентября 2018 года между ОАО «Рыбинскгазсервис» и Завалишиной Л.В. был заключен договор №368/404-2018 о подключении ( технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, что подтверждается копией договора ( л.д.13-15). В соответствии с пунктом 1 договора исполнитель ОАО «Рыбинскгазсервис» принимает на себя обязательства по подключению ( технологическому присоединению) объекта капитального строительства – нежилого здания к сети газораспределения. Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка : адрес, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению.

В соответствии с пунктом 5 исполнитель обязан разработать проектную документацию на создание ( реконструкцию) сети газораспределения до точки подключения на границе земельного участка и получить на нее положительное заключение экспертизы, направить заявителю в течение 5 рабочих дней после получения положительного заключения экспертизы на проектную документацию информацию о расположении точек подключения, осуществить действия по созданию сети газораспределения до точек подключения, проверить выполнение заявителем технических условий обеспечения заявителем доступа исполнителя к объекту капитального строительства в срок не позднее чем за 14 дней до подключения к сетям газораспределения и составить акт о готовности сетей газораспределения газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства по форме согласно приложению № 2; осуществить действия по подключению; направить заявителю информацию о ходе выполнения мероприятий по технологическому присоединению; согласовать в письменной форме с собственником земельного участка строительство сети газораспределения, необходимых для подключения объекта капитального строительства; направить в адрес заявителя в течение 3 рабочих дней со дня осуществления действий по подключению подписанный со своей стороны акт по форме согласно приложению № 3.

В соответствии с пунктом 7 договора заявитель обязан осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению ( технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка; разработать на основании технических условий проектную документацию о создании сети газораспределения от точек подключения до газоиспользующего оборудования; представить исполнителю 1 экземпляр раздела утвержденной в установленном порядке проектной документации, который включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газорапределения, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений ( представляется в случае, если разработка проектной документации заявителем предусмотрена законодательством Российской Федерации); обеспечить создание сети газораспределения на принадлежащем заявителю земельном участке от точек подключения до газоиспользующего оборудования; уведомить исполнителя о выполнении технических условий после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями; обеспечить исполнителю доступ к объектам капитального строительства для проверки выполнения технических условий и готовности сетей газораспределения и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску марка автомобиля в согласованные с исполнителем сроки, но не позднее 14 дней до дня подключения; внести плату за подключение ( технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены настоящим договором; подписать акт о готовности сетей в день его составления исполнителем.

Таким образом установлено, что заявитель Завалишина Л.В. взяла на себя обязательства по разработке проектной документации и осуществлению мероприятий по обеспечению готовности сети газораспределения на земельном участке, которые не могут быть выполнены лично Завалишиной Л.В., так как требуют применения специальных познаний и выполнения специализированных работ.

В подтверждение доводов о невозможности исполнения своих обязательств по договору № 368/404-2018 от 20 сентября 2018 года ответчиком представлено постановление по делу № 076/04/9.21-350/2020 от 04 июня 2020 года по делу об административном правонарушении заместителя руководителя Ярославского УФАС России о привлечении ОАО «Рыбинскгазсервис» к административной ответственности за совершение админитсративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленного порядка подключения к сетям газораспределения объекта капитального строительства путем непредставления по письменным обращениям Завалишиной Л.В. ( обращения в. № 2716 от 27.05.2019, вх. № 4706 от 15.07.2019, от 21.02.2020 ( вх № 1224 от 02.03.2020) расчета размера платы за подключение ( технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя, в виде административного штрафа в размере сумма ( л.д.105). Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 августа 2020 года старшего участкового уполномоченного полиции адрес МВД России «Рыбинское», который в ходе проведенного проверки по заявлению Завалишиной Л.В. установил, что в сентябре 2018 года Завалишина Л.В. заключила договор с ОАО «Рыбинскгазсервис» о предоставлении в её адрес проекта по проводке газопровода к дому. Позже на адрес приехал инженер проектного отдела фио, и осмотрев участок, оценил стоимость проекта в сумма В этот же день муж Завалишиной Л.В. Николаев В.А. передал фио сумма без заключения договора. Следующие 8 месяцев фио к работе не приступал. Позднее фио встретился с Завалишиной Л.В. и вернул ей сумма ( л.д.110).

Как следует из письма ОАО «Рыбинскгазсервис» в адрес ООО «Газстрой» от 27 февраля 2020 года № 577/2, ОАО «Рыбинскгазсервис» сообщает о том, что в связи с большим количеством обращений по подключению ( технологическому присоединению) объектов капитального строительства на территории адрес адрес и Пошехонского адрес вынужден отказывать на обращения по оказанию услуг на проектирование и строительство газовых сетей внутри границ земельных участков. Из ответов ООО «Газстрой», ООО «Энергопроектмонтаж», ООО «Рыбинскгазстрой» следует, что письменного заявления на выполнение проекта газоснабжения и строительно-монтажных работ объекта капитального строительства по адресу: адрес, не поступало.

При таких обстоятельствах, когда неисполнение обязательств ответчика по договору № 368/404-2018 от 20 сентября 2018 года не находится в причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика, является результатом загруженности ОАО «Рыбинскгазсервис», вынужденного отказывать на обращения по оказанию услуг на проектирование и строительство газовых сетей внутри границ земельных участков, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 450 ГК РФ основания для расторжения договора по основанию его нарушения со стороны Завалишиной Л.В. отсутствуют, соответственно, в удовлетворении иска о расторжении договора должно быть отказано.

В силу изложенного ссылки истца на нарушение установленного договором срока само по себе существенным нарушением условий договора признано быть не может, является основанием для согласования сторонами изменений договора в этой части.

Доводы истца о возникновении убытков носят надуманный характер, поскольку, действуя добросовестно и заинтересованно в исполнении договора, ОАО «Рыбинскгазсервис» не лишен возможности заключить с Завалишиной Л.В. договор на проектирование и строительство газовых сетей внутри границ земельного участка ответчика, что по существу явилось препятствием для исполнения договора № 368/404-2018 от 20 сентября 2018 года, с целью исполнения обязательств по данному договору с последующей компенсацией в установленном порядке произведенных расходов путем принятия регулятором данных затрат к учету и включения их в спецнадбавку к тарифу на транспортировку марка автомобиля на последующий период.

Поскольку требования истца о расторжении договора признаны необоснованными и отклонены подлежат отклонению производные требования о взыскании с Завалишиной Л.В. убытков и неустойки, обусловленных неисполнением договора и его расторжением.

В виду отказа в иске в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца не могут быть возложены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» к Завалишиной Людмиле Владимировне о расторжении договора и взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2021г.