Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2021 года г.Москва

УИД 77RS0005-02-2021-004627-63

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2336/21

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ферзаули Бекхану Мовлиевичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Блинова М.А. обратился в суд с иском к Ферзаули Б.М. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

В судебном заседании установлено, что Ферзаули Б.М. по адресу, указанному в исковом заявлении: ХХХ, выписан по адресу: ХХХ.

Место жительства ответчика находится вне юрисдикции Головинского районного суда г.Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его к своему производству.

Договорная подсудность рассмотрения споров установлена п.8.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты по месту нахождения подразделения банка, осуществившего выдачу кредитной карты: ХХХ.

Ч Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 01 июля 2014 года, предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Определением судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 12 марта 2021 года исковое заявление возвращено.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение Сунженского районного суда Республики Ингушетия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Сунженского районного суда Республики Ингушетия

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья