Мотивированное решение
Дело № 02-2765/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-004639-27
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2765/21 по иску адрес газовой промышленности» к фио фио фио о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть Договор страхования №1819-45 IР 5537 от 28.06.2019 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и фио Мазахиром оглы.
Взыскать с фио Мазахира оглы в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-004639-27
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2765/21 по иску адрес газовой промышленности» к фио фио фио о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
Истец адрес газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ответчику Набиеву И.М. о., о расторжении договора страхования, просит расторгнуть договор страхования 1819-45 IР 5537 от 28.06.2019 года., заключенный с ответчиком Набиевым И.М. о.; взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 28 июня 2019 года между адрес и ответчиком был заключен договор страхования 1819-45 IР 5537. Согласно условиям договора размер страхового взноса (кроме первого), уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме сумма истек 29 июня 2020 года. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был. 03.11.2020 г. истец направил ответчику соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой в установленный договором срок страхового взноса. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало.
Истец адрес газовой промышленности» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Набиев И.М. о. в судебное заседание явился, иск о взыскании с него задолженности по договору страхования не признал. Пояснил, что при заключении договора ему объяснили, что действие договора можно продлить. Если по истечении года этого не сделано, то договор страхования может быть расторгнут. 28 июня 2020 года им был заключен договор с другим страховщиком. Соответствующий договор своевременно был предоставлен в Банк. После заключения нового договора истец услуги по страхованию фактически не предоставлял. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно ст.452 ГК РФ 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2). В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п.3). Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п.4).
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. , при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).
Согласно п. 1 ст. , по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно п. 2 ст. , условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
В силу п.3 ст. если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления фио, 28 июня 2019 года между адрес и фио заключен договор страхования при ипотечном кредитовании 1819-45 IР 5537.
Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни
По договору страхования страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях раздела 8 договора в пределах страховой суммы, установленной в разделе 4 договора. (п. 1.4).
Первым выгодоприобретателем в пределах денежного обязательства по кредитному договору – кредитора по кредитному договору является ПАО «Банк УралСиб». (п. 1.5 договора).
Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение № 3 к договору).
Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования. (пункт 4.4).
В соответствии со ст. 6.2 договора, договор действует до 27 июня 2038 года (включительно).
В соответствии с п. 6.10 договора, договор прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после вступления договора в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При этом страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Страхователь обязан, уплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и в сроки, указанные в разделах 4 и 6 договора. (пункт. 7.1.2).
График уплаты страховых взносов установлен приложением № 3 к договору страхования.
В соответствии с п.п. «б» п. 6.15.1 Правил ипотечного страхования, являющихся частью договора страхования, если страхователем является физическое лицо и к установленному договором страхования сроку страховая премия (или первый страховой взнос при уплате страховой премии в рассрочку) не была уплачена, страховщик имеет право предложить страхователю расторгнуть договора страхования по соглашению сторон, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключительном дополнительном соглашении.
В соответствии с п.п. «б» п. 6.15.2 Правил страхования, при задержке уплаты страхователем физическим лицом страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, страховщик имеет право предложить страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон. При этом досрочное расторжение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения. При этом дата расторжения договора страхования указывается в заключительном дополнительном соглашении.
Как следует из акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора, фио за период с 28.06.2020 г. по 29.10.2020 г. не произведена оплата очередного взноса в размере сумма
До настоящего времени заложенность не погашена.
29.10.2020 г. адрес направило в адрес ответчика письмо - соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования.
Однако, в адрес страховой компании соглашение, подписанное Набиевым И.М. о., о расторжении договора страхования, не поступило.
В соответствии с п. 2 ст. требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку, подписывая договор страхования, Набиев И.М. о. был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение Набиевым И.М. очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание положения п. 6.15.2 Правил страхования о праве страховика на отказ от договора и получении страховой премии за период его действия, учитывая срок действия договора страхования до направления в адрес ответчика соответствующего соглашения, представленный истцом расчет страховой премии, с которым суд соглашается, суд полает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика задолженность по оплате страховой премии по договору страхования в сумме сумма
Доводы ответчика о заключении им 28 июня 2020 года договора страхования с иным страховщиком, а также о том, что истцом не оказывались ответчику какие-либо услуги, судом отклоняются, поскольку заключение договора страхования с иной организацией само по себе не являются тем основанием, по которому прекращается договор страхования, заключенный между истцом и ответчиком, равно как не является и основанием для освобождения страхователя от обязанности по уплате страховой премии в период действия договора страхования, заключенного с адрес. Учитывая то, что по условиям договора страхования, до направления страховщиком предложения страхователю о расторжении указанного договора, соответствующий договор являлся действующим, оснований полагать, что в период его действия имущественные интересы страхователя фио о. не были защищены страховщиком, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах доводы ответчика о заключении им иного договора страхования, о том, что по договору страхования с истцом ему не оказались какие-либо услуги, удовлетворению не подлежат.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть Договор страхования №1819-45 IР 5537 от 28.06.2019 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и фио Мазахиром оглы.
Взыскать с фио Мазахира оглы в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: