Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.

при секретаре Коршуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2388/21 по иску Дидура Владимира Алексеевича к Ковда Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Дидур В.А. обратился в суд с иском к Ковда А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В своем заявлении истец указал адрес, по которому проживает Ковда А.В.: адрес.

Из отдела информационно-справочных ресурсов Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес получена информация о том, что Ковда А.В. зарегистрированным по месту жительства (пребывания) в адрес и адрес, не значится.

Из иных материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

адрес относится к подсудности Горьковского районного суда адрес.

Таким образом, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении материалов дела для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд адрес.

Представитель истца Дидура В.А. по доверенности фио в судебное заседание явился, против направления дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело следует передать по подсудности на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято Головинским районный судом адрес с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело №2-2388/21 по иску Дидура Владимира Алексеевича к Ковда Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, направить для рассмотрения по подсудности в Горьковский районный суд адрес. (адрес, адрес.).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья