Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0201/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

06 августа 2021 года адрес

 

УИД 77RS0005-02-2021-004389-98

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-201/21 по административному иску Елисеева Андрея Владимировича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начальнику отдела кадров УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить ответ,

 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Головинского районного суда адрес находится дело по административному иску Елисеева Андрея Владимировича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начальнику отдела кадров УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить ответ, в котором просит суд признать незаконным непредоставление документа, запрошенного путем направления адвокатского запроса № 109 (1877) от 08.02.2021 года, возложить обязанность предоставить ответ на жалобу от 27.09.2019 года № 50/7722-871, запрошенный путем направления адвокатского запроса № 109 (1877) от 08.02.2021 года.

В ходе рассмотрения дела административный истец Елисеев А.В. заявил ходатайство об отказе от административного иска, в котором заявлено о прекращении производства по делу, последствия отказа от иска понятны, мотивируя тем, что административным ответчиком инициировано повторное рассмотрение жалобы № 50/7722-871 от 27 сентября 2019 года, на который Елисееву А.В. направлен ответ посредством СЭД ИСОД 24 марта 2021 года № 3/197715096456.

Представитель административного ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Административный ответчик начальник отдела кадров УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица Проскурина К.В., прокурор адрес в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, считает производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Административному истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Елисеева Андрея Владимировича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начальнику отдела кадров УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить ответ.

Согласно положениям ст. 105 КАС РФ и пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по административному делу или оставления административного искового заявления без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлины подлежит возврату полностью в порядке, установленной главой 12 НК РФ, из бюджета.

06 апреля 2021 года административным истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, связанная с рассмотрением настоящего административного дела, которая в силу ст. 105 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Елисеева Андрея Владимировича по административному делу № 2а-201/21 отказ от административного иска к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начальнику отдела кадров УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить ответ.

Производство по делу № № 2а-201/21 по административному иску Елисеева Андрея Владимировича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начальнику отдела кадров УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить ответ, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Елисееву Андрею Владимировичу государственную пошлину в размере сумма, уплаченную им 06 апреля 2021 года с использованием системы «Сбербанк Онлайн» ПАО Сбербанк (операция № 6475347, чек № 771178, УИП 10445252250079820604202107671073).

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья: С.С. Толоконенко

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск