Приговор

1-358\21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 01 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес

защитника адвоката Смирновой А.С.

подсудимого фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Валеева Тимура Нагимовича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 25 ноября 2015 года приговором Люблинского районного суда адрес по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освободился 22 ноября 2018 года по отбытии наказания, 03.07.20 Кузьминским районным судом адрес по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Валеев Т.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он, примерно в 17 часов 16 минут 03 февраля 2020 года находясь в «Центре поддержки современного искусства», расположенном по адресу: адрес, подошел к столу администратора, находящемуся в проходном помещении указанного Центра, на котором Локтионова Анна Владимировна оставила принадлежащий ей мобильный телефон в чехле, и, имея умысел на тайное хищение данного телефона, убедившись, что его действия незаметны для потерпевшей и окружающих граждан, забрал со стола, таким образом тайно похитил принадлежащий Локтионовой А.В. мобильный телефон «Айфон 8+» стоимостью сумма с сим-картой компании МТС не представляющей материальной ценности, в чехле стоимостью сумма, после чего убрал телефон в карман своей одежды и с похищенным имуществом из помещения Центра скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Локтионовой А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый Валеев Т.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился Валеев Т.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Валееву Т.Н. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому полное признание вины, раскаяние в содеянном, погашение имущественного ущерба причиненного потерпевшей. Как обстоятельство отягчающее наказание – совершение преступления в условиях рецидива. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и считает, что исправление Валеев Т.Н. необходимо осуществлять в условиях связанных с изоляцией от общества, с учетом смягчающих наказание обстоятельств без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что настоящее преступление Валеев Т.Н. совершил до вынесения приговора по предыдущему преступлению, за которое был осужден 03 июля 2020 приговором Кузьминского районного суда адрес, суд считает необходимым применить к нему правила ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Валеева Тимура Нагимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединить Валееву Т.Н. наказание, назначенное по приговору Кузьминского районного суда адрес от 03 июля 2020 года и окончательно назначить Валееву Тимуру Нагимовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Валееву Т.Н. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Валеева Тимура Нагимовича взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Валееву Т.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 год № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с 01.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Кузьминского районного суда адрес от 03.07.20 с 11.02.20 до 01.07.21 включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – компакт-диск – хранить при деле, коробку из-под мобильного телефона – оставить в распоряжении потерпевшей Локтионовой А.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: