Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0932/2021 | Головинский районный суд
5-932/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
фио 21 мая 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием потерпевшего фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так, фио 08 июня 2020 года, в 19.07 ч., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля СЕНС TF698 Р регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно: при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, а также, что он не создает помех другим участникам движения, совершил наезд на пешехода фио, которому причинен легкий вред здоровью.
фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав потерпевшего фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому ДТП произошло в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, 2.1;
- схемой ДТП и черновиком к ней, подписанным без замечаний фио;
- фотоиллюстрацией места ДТП;
- рапортом инспектора ДПС и сводкой о ДТП;
- карточкой происшествия;
- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства о том, что 08 июня 2020 года, примерно в 19.00 ч., он двигался на автомобиле марка автомобиля СЕНС TF698 Р регистрационный знак ТС по адрес в сторону ул. фио, остановился на адрес между домами 5 и 7, включил аварийную сигнализацию, поставил ручной тормоз, начал искать вещи, которые закатились под сиденье, увидел мужчину, который шел по проезжей части к его автомобилю, который поинтересовался у него, где поблизости есть «Шиномонтаж», на что он, фио, ответил, что не знает, после чего мужчина развернулся и пошел по проезжей части в задней части его автомобиля. Далее он, фио, снял ручной тормоз, автомашина покатилась назад, т.к. в его автомобиле заводом не предусмотрено зеркало заднего вида, то соответственно он не увидел человека за автомобилем, смотрел только в боковые зеркала, далее услышал крики проезжающих людей, остановил автомобиль, вышел из автомашины и увидел лежащего на дороге мужчину, которому предложил вызвать скорую помощь, поинтересовался его здоровьем. Далее приехали сотрудники ДПС и служба скорой помощи, которая забрала мужчину в больницу;
- объяснениями потерпевшей фио о том, что 08 июня 2020 года, примерно в 19.00 ч., он находился недалеко от д. 5 по адрес адрес, на улице никого не было, заметил автомобиль, который стоял на проезжей части, т.к. ему необходимо было найти шиномонтаж, поэтому он поинтересовался у данного водителя, где может находиться шиномонтаж, на что водитель ответил, что не знает. Далее он, фио, стал отходить от автомобиля, чтобы уйти на тротуар, когда он зашел за автомобиль и стал лицом к тротуару, в этот момент почувствовал удар, от которого он упал на проезжую часть, а после потерял сознание, далее был госпитализирован в больницу;
- заключением эксперта, согласно которому у гр. фио имелись: ушибленная рана в лобной («бровной») области справа, ссадина и подкожная гематома в области правого глаза. Данные повреждения могли образоваться вследствие однократного ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (каковым могла быть, в том числе, часть транспортного средства, дорожное покрытие), возможно 08 июня 2020 года. Выявленные у фио повреждения, с учетом единый условий образования в дорожно-транспортном происшествии, оцениваются в комплексе как причинившие легкий вред здоровью, вызывающий временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – кратковременное расстройство здоровья;
- протоколом № 77 ФП 456938 об административном правонарушении, составленного 30 марта 2021 года надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего фио, поскольку водитель фио нарушил п. 8.12 ПДД РФ – движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадал пешеход фио
При назначении фио наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, и считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать БОБОРИКО фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья