Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

Дело № 5-890/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Холдинговая наименование организации,

У С Т А Н О В И Л :

дата должностным лицом отдела дорожного надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении Акционерного общества «Холдинговая наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оно не подведомственно Головинскому районному суду адрес и подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится .

В материалах дела имеется определение о назначении административного расследования, датированное дата, однако, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, то дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Поскольку при изучении материалов дела установлено, что правонарушение было совершено по адресу: адрес, то есть на территории, находящейся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 354 адрес, а административное расследование по делу фактически не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Холдинговая наименование организации, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 354 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Холдинговая наименование организации передать мировому судье судебного участка № 354 адрес (адрес), для рассмотрения по подведомственности.

Копию настоящего определения направить Акционерному обществу «Холдинговая наименование организации для сведения.

Судья фио