Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1815/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 02 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конаныхиной Валентины Петровны на постановление от 12 февраля 2021 года № 0355431010121021501050590 контролера ГКУ «АМПП» фио и решение по жалобе от 03 марта 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Конаныхиной Валентины Петровны, 24.03.1949, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 12 февраля 2021 года № 0355431010121021501050590 контролера ГКУ «АМПП» фио собственник транспортного средства Конаныхина Валентина Петровна за административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 03 марта 2021 года, вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба привлекаемого без удовлетворения.

Как следует из указанного постановления, 12 февраля 2021 года в 15 часов 23 минуты по адресу: адрес, д.35бводитель автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является Конаныхина Валентина Петровна, разместила свой автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 « Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации ПаркНет-М №00736.

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио обратилась с жалобой в суд, в котором просила об отмене постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то что парковочная сессия была оплачена, однако ошибочно было указано другое транспортное средство, которое снято с регистрационного учета 07 февраля 2021 года.

Конаныхина Валентина Петровна, извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявила, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю, что постановление 12 февраля 2021 года № 0355431010121021501050590 контролера ГКУ «АМПП» фио и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 03 марта 2021 года, подлежит оставлению без изменения, в силу следующего:

В силу положений ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных . (в редакции Федерального от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вина Конаныхиной В.П. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средств. При этом прибор фото- и киносъемки, видеозаписи ПаркНет-М №00736, которым зафиксировано правонарушение, является стационарной камерой, имеет идентификатор №00736 и свидетельство о поверке № СП 201028052, которая действительна до 27 октября 2021 года. При этом фиксация факта нарушения, определение регистрационного знака транспортного средства и его географических координат, времени правонарушения и т.д., осуществляется в автоматическом порядке, без возможности воздействия на него пользователя.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку.

Доказательств того, что данное специальное техническое средство работало в момент фиксации административного правонарушения некорректно и не в автоматическом режиме, не имеется.

Таким образом, доводы Конаныхиной В.П. о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, опровергаются приведенными выше доказательствами и являются несостоятельными.

Наказание за совершённое административное правонарушение Конаныхиной В.П. было назначено должностным лицом с учётом обстоятельств дела и данных о личности виновного, при этом, единственно возможное в пределах санкции ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, при отсутствии в действующем административном законодательстве возможности назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применение наказания, не предусмотренного ст. 3.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление от 12 февраля 2021 года № 0355431010121021501050590 контролера ГКУ «АМПП» фио и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 03 марта 2021 года, в отношении Ануфриева Конаныхиной Валентины Петровны без изменения, а жалобу Конаныхиной Валентины Петровны без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10- ти суток со дня получения копии решения.

Судья