Мотивированное решение
Дело № 02-2060/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2021-004195-98
Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2060/21 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наименование организации о признании кредитного договора недействительным.
В обоснование иска указал, что дата на мобильный телефон истца поступил звонок из наименование организации”, из которого истец узнал о наличии у него задолженности по заключенному кредитному договору.
дата звонок из наименование организации” поступил на мобильный телефон супруги истца. Действия сотрудников наименование организации” были направлены на досудебное урегулирование спора. В результате переговоров с сотрудниками банка истец выяснил, что дата между наименование организации” и неизвестным лицом, использовавшим персональные данные фио, заключил кредитный договор № 2956082850 на сумму сумма для оплаты товаров Apple. Кредитный договор был заключен в торговой точке наименование организации”. Истец паспорт не терял. дата в адрес истца поступило уведомление о о прекращении досудебной работы и направлен запрос в бюро кредитных историй для удаления кредитного договора из кредитной истории истца, банк претензий к истцу не имеет. Однако из данного письма следует, что кредитный договор № 2956082850 от дата не был расторгнут.
Истец никакого кредитного договора не заключал, подпись свою в документах не ставил.
Истец в судебное заседание не явился, доверил ведение дела через представителя.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Представитель ответчика по доверенности фио в удовлетворении исковых требований просили отказать, по доводам изложенным в возражениях.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. , сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Сделка, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу п.2 ст. , договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Статьей предусмотрено, что, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата на основании заявления (оферты) на получение потребительского кредита № 2956082850 банк предоставил фио А,А. кредит в размере сумма сроком на 18 месяца, под 13,5% годовых.
Также в подтверждение заключение кредитного договора в материалы дела представлены: индивидуальные условия предоставления потребительского кредита, распоряжение от дата на осуществление операций по банковским счетам, соглашение от дата о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, график платежей.
Как следует из ответа Банка направленному фио Банком проведена претензионная работа, в ходе которой принято решение в ходе которой было принято решение направить запрос в бюро кредитных историй для удаления договора из кредитной истории фио фио договору процедура взыскания прекращена.
Судом установлено, что фио не оформлял и не подписывал документы, которыми подтверждается заключение с ним кредитного договора № 2956082850 от дата и N 2667725897 от дата, его волеизъявление на заключение этой сделки отсутствует. Все документы кредитного досье были оформлены и подписаны от имени фио, с использованием персональных данных фио, без его ведома и согласия.
В силу ст. суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с положениями ст. Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
При этом применительно к правилам ст. Гражданского кодекса РФ не исключается право заинтересованного лица требовать признания недействительной ничтожной сделки вне зависимости от применения последствий ее недействительности.
В соответствии со ст. недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В силу ст. за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно ст. кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Согласно пункту 1 статьи сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что материалами дела доказано несоответствие подписи ответчика в кредитному договоре, не соответствие паспортных данных, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами не заключался, денежные средства по договору истец не получал, в силу чего по основаниям ст. 434 и ч. 3 ст. 812 ГК РФ договор в письменной форме считается между сторонами незаключенным, а потому требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить .
Признать кредитный договор № 2956082850 от дата между наименование организации и фио, недействительным.
взыскать и наименование организации в пользу фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
77RS0005-02-2021-004195-98
Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2060/21 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным,
руководствуясь ст. ст. 193,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать кредитный договор № 2956082850 от дата заключенный между фио и наименование организации недействительным.
Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио