Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 г. г. Москва

Головинский районный суд Г. Москвы в составе,

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Гусейновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2094/2021 по иску ООО «АБК-Инвест» к Варшавской Оксане Богдановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АБК-Инвест» обратился в суд с иском к Варшавской О.Б. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства под залог недвижимости. Истец денежные средства в размере 1350000 передал. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем возникла задолженность в размере 1495872 руб. 64 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 2 840 946 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Кирова, д.9, кв.50.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснил, что вопрос урегулирован, стороны, пришли к соглашению о разделе имущества.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Огласив ходатайство о прекращении, производство по делу, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих принятию ходатайства об отказе от исковых требований, не установлено.

Из представленного ходатайства усматривается, что истец претензий к ответчику относительно взыскания задолженности не имеет, спор отсутствует.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «АБК Инвест» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2094/2021 по иску ООО «АБК-Инвест» к Варшавской Оксане Богдановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 -2094/2021

29 апреля 2021 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2094/2021 по иску ООО «АБК-Инвест» к Варшавской Оксане Богдановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 12 часов 45 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

стороны

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Суд оглашает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Суд ставит на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в отсутствии сторон

Возражений не поступило

Суд определил рассмотреть дело при данной явке

Суд переходит к рассмотрению по существу

Пояснений нет

Вопросов нет

Дополнений нет

Суд переходит к исследованию материалов дела

Суд оглашает материалы дела

Замечаний не поступило.

Суд завершает рассмотрение дела по существу

суд переходит к прению сторон

прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 13 часов 00 минут

Протокол изготовлен: 29 апреля 2021 года

Судья:

Секретарь:

СПРАВКА

Истец ООО «АБК-Инвест» обратился в суд с иском к Варшавской О.Б. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

При подаче искового заявления истцом ООО «АБК-Инвест» уплачена государственная пошлина в размере 21 679 руб.36 коп.

29.04.2021 года Головинским районным судом г. Москвы вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В связи с тем, что производство по делу№ 2-2094/2021 по иску ООО «АБК-Инвест» к Варшавской Оксане Богдановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, возврату подлежит государственная пошлина в размере 21 679 рублей 36 коп.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Справка дана ООО «АБК-Инвест» для решения вопроса о возврате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Судья: М.В. Кирюхина