Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

77RS0005-02-2021-004262-91

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2115/2021 по иску Огаджаняна фио к наименование организации о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению:

По настоящему Мировому соглашению наименование организации (именуемое в дальнейшем Ответчик) с одной стороны и Оганджанян фио, в лице представителя фио (именуемое в дальнейшем Истец), с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска (дело № 02-2115/2021 в Головинском районном суде адрес).

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до дата включительно денежные средства в общей сумме сумма, в том числе:

- сумма - стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Mersedes Benz s 500, регистрационный знак ТС.

- сумма - расходы на оплату юридических услуг,

- сумма – расходы по стоимости оценки восстановительного ремонта автомобиля

- 5 000 (пять тысяч) – моральный вред.

- сумма – неустойка за нарушение установленных сроков выполнения отдельных требований потребителя.

4. Указанные суммы уплачиваются на счета, указанные в приложении № 1.

5. В свою очередь Истец, при выполнении в полном объеме Ответчиком условий, указанных в п.3 настоящего Соглашения отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части:

- компенсации части морального вреда в размере сумма;

- сумма - штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

6. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее

Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, представлен в суд и приобщен к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому полежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания, стороны предупреждены о последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, главой 14.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Оганджанян фио, в лице представителя фио и ответчиком наименование организации по условиям которого:

наименование организации обязуется выплатить Оганджанян фио в срок до дата включительно денежные средства в общей сумме сумма, в том числе:

- сумма - стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Mersedes Benz s 500, регистрационный знак ТС.

- сумма - расходы на оплату юридических услуг,

- сумма – расходы по стоимости оценки восстановительного ремонта автомобиля

- 5 000 (пять тысяч) – моральный вред.

- сумма – неустойка за нарушение установленных сроков выполнения отдельных требований потребителя.

4. Указанные суммы уплачиваются на счета, указанные в приложении № 1.

5. В свою очередь Истец, при выполнении в полном объеме Ответчиком условий, указанных в п.3 настоящего Соглашения отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части:

- компенсации части морального вреда в размере сумма;

- сумма - штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом,

согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Производство по гражданскому делу № 2-2115/2021 по иску Огаджаняна фио к наименование организации о возмещении ущерба – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Указать истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: фио