Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2021 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при помощнике Пугачеве М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2196/2021 по иску Бандикян Масиса Димикомича к Черхифалакян Армине Карленовне о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Бадикян М.Д обратился в суд с иском к Черхифалакян А.К. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда

В судебные заседания, назначенные на 25.05.2021г. и 23.06.2021г. истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик, представитель ответчика, третье лицо Чархифалакян А.В. в судебное заседание явились, с заявленными требованиями не согласились, представили возражения. Одновременно не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца, уважительность не явки в суд не представлено.

В силу ст. 222 ГПК РФ : суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился, по вторичному вызову в суд, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бандикян Масиса Димикомича к Черхифалакян Армине Карленовне о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подано заявление об отмене через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья