Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3212/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 октября 2021г. г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи по подсудности гражданского дела № 2-3212/2021 по иску Муркина Даниэла Марка к ФКР Москвы о взыскании суммы убытков, причиненных в результате залива, компенсации морального вреда

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Муркин Д.М. обратился в суд с иском к ФКР Москвы о взыскании суммы убытков, причиненных в результате залива, компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание явился, возражал против ходатайства о передачи по подсудности.

Ответчик ФКР в судебное заседание заявил ходатайство о передачи дела по подсудности.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в другой суд, по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению усматривается, что судом произведена замена ответчика с ООО «Стройка» на ФКР г. Москвы.

Ответчик ФКР Москвы зарегистрирован по адресу г. Москва, ул. Проспект Мира, д.9 стр.1, что не относится к подсудности Головнского районного суда г. Москвы

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно названного кодекса суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (часть 1).

Из приведенных норм процессуального права в их совокупности следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает свободу и самостоятельность сторон в осуществлении своих материальных и процессуальных прав, в том числе право истца определять лицо, к которому он адресует свои требования.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3212/2021 по иску Муркина Даниэла Марка к ФКР Москвы о взыскании суммы убытков, причиненных в результате залива, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск