Постановление о назначении административного наказания

№5-872/21

77RS0005-02-2021-004178-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 июня 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Балабановой Ольги Валерьевны, паспортные данные, гражданки РФ, работающей адвокатом в Адвокатском кабинете № 2096, инвалида 3 группы, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Балабанова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение гражданина законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.

Так 19.03.2021 в 11 час. 20 мин., на КПП - 2 по пропуску граждан ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, расположенном по адресу: адрес, при проходе через КПП -2 адвокат Балабанова О.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника органов УИС (СИЗО-5) сдать предметы, запрещенные к приобретению, хранению и использованию на адрес на временное хранение, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения. Вследствие чего, в ходе досмотра сотрудником учреждения через рентген -сканер «Di Scan» между тетрадью и книгой был обнаружен мобильный телефон марки "Samsung" сим-карта R58K315QHA, чехол для мобильного телефона.

Балабанова О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое судом оставлено без удовлетворения, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку неявка Балабановой О.В. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Балабановой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 19.03.2021, в котором отражены обстоятельства совершения Балабановой О.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией удостоверения адвоката;

- рапортом мл. инспектора отдела охраны ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио, согласно которому 19.03.2021 в 11 час. 20 мин. у посетителя учреждения – адвоката Балабановой О.В. при осмотре личных вещей с использованием системы «Di Scan» были обнаружены и изъяты предметы, запрещенные к хранению и использованию на территории учреждения, а именно телефон "Samsung" между книгой и тетрадкой;

- актом об изъятии запрещенных предметов, согласно которому 19.03.2021 у посетителя учреждения – адвоката Балабановой О.В. был изъят предмет, запрещенный к хранению и использованию в следственном изоляторе - телефон "Samsung" между книгой и тетрадкой;

- правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения от 16.12.2016 № 295, согласно которому средства мобильной связи относятся к предметам, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (п. 17);

- компакт-диском с видеозаписью, из которой следует, что на вопрос сотрудника органов УИС о наличии предметов, запрещенных к приобретению, хранению и использованию на адрес, Балабанова О.В. ответила отрицательно. После чего сложила вещи в рентген – сканер, где между книгой и тетрадкой был обнаружен мобильный телефон.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и объективно подтверждают вину Балабановой О.В. в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 7 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 21.07.1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи.

Суд квалифицирует действия Балабановой О.В. по ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима.

Доводы Балабановой О.В., изложенные в письменных объяснения о том, что она собиралась сдать телефон в камеру хранения в обмен на жетон, скрывать его не собиралась и положила для рентгенконтроля среди прочих вещей, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются указанными выше доказательствами, в том числе рапортом и актом изъятия, согласно которому Балабанова О.В. пыталась скрыть телефон от контроля, положив его между книгой и тетрадкой, а также видеозаписью, из которой следует, что на порос сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы о наличии предметов, запрещенных к приобретению, хранению и использованию на адрес, Балабанова О.В. ответила отрицательно.

Таким образом оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Балабановой О.В. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, является инвалидом 3 группы, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить Балабановой О.В. наказание, предусмотренное ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа .

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балабанову Ольгу Валерьевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» (ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес) адрес, ИНН 7712033104, КПП 774301001, л/сч 04731304810, р/сч 40101810045250010041, БИК 044525000, банк: ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 45336000, КБК 32011690010017000140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Королева

Балабановой О.В.

адрес

Начальнику ФКУ СИЗО-5

УФСИН России по адрес

подполковнику внутренней службе

фио

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления от 16.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Балабановой Ольги Валерьевны.

Приложение:

- копия постановления от 16.06.2021 на 2 листах;

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева