Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2014/21

по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Белянкиной Елене Алексеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Белянкиной Е. А. о взыскании денежных средств на общую сумму сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что Белянкиной Е. А. надлежащим образом не исполняет условия договора займа №1900478757 от 18 января 2019 года.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Белянкина Е. А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 18 января 2019 года Белянкина Е. А. и ООО МФК «Лайм-Займ» заключили договор займа №1900478757, в соответствии с которым ООО МФК «Лайм-Займ» предоставило денежные средства в размере сумма сроком на 126 дней, под процентную ставку 219% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и Тарифами ООО МФК «Лайм-Займ». Пунктом 12 Условий в случае нарушения сроков внесения платежей предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых.

ООО МФК «Лайм-Займ» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако Белянкина Е. А.. погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению займа.

ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки права требования (цессии) № 55-КА от 29 апреля 2020 года, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа №1900478757 от 18 января 2019 года переданы ООО «АйДи Коллект».

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Как следует из текста искового заявления по состоянию на 27 апреля 2019 года (дата выхода на просрочку) по 29 апреля 2020 года (дата уступки прав требования) размер задолженности по основному долгу составил сумма, по процентам сумма, по процентам за просрочку сумма, по комиссии за перечисление денежных средств сумма, что в общей сумме составит сумма

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами и иных предусмотренных договором платежей в силу ст. 309,819 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением ( л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Взыскать с Белянкиной Елены Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»» сумма, и государственную пошлину в размере сумма,

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021г.