Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0289/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2038/12 по исковому заявлению КПК «Деловые деньги» к фио об обращении взыскания на заложенное имущество,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

дата Головинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-2038/12 по исковому заявлению КПК «Деловые деньги» к фио об обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования удовлетворены, решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист ВС № 020456329.

дата наименование организации обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа ВС 020456329 было возбуждено исполнительное производство № 8481/20/50034-ИП и окончено дата, однако исполнительный лист не был направлен взыскателю, на поданный запрос в УФССП ответа до настоящего времени не поступило. В настоящее время место нахождение исполнительного документа наименование организации не известно.

Представитель наименование организации надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

фио, Раменское РОСП УФССП России по адрес надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, считает заявление наименование организации о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи ).

Согласно ч. 3 ст. при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из информации, имеющейся на официальном сайте УФССП России в сети Интернет в открытом доступе следует, что в Раменском РОСП УФССП России по адрес на основании исполнительного листа ВС № 020456329 было возбуждено исполнительное производство № 8481/20/50034-ИП от дата и окончено дата в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, исполнительный лист ВС 020456329, после окончания дата исполнительного производства в адрес взыскателя не поступал, исполнительное производство не ведется, решение суда не исполнено, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 430 ГПК РФ рассматриваемое заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление наименование организации о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.

Выдать наименование организации дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2038/12 по исковому заявлению КПК «Деловые деньги» к фио об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в Головинский районный суда адрес.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск