Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 7668 и ордер № 4141 от дата, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего директором по коммерческим операциям наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, Сумской проезд, ... фактически проживающего по адресу: адрес, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио в неустановленные время, месте и лица приобрел полимерный пакет с находящимся в нем веществом массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список 2 Перечня наркотически средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), вес которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» образует значительный размер, после чего, осознавая противоправность своего деяния, умышленно, в целях незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3 (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта для личного употребления, без соответствующего разрешения, незаконно хранил его при себе вплоть до время дата, когда в ходе личного досмотра по адресу: адрес период времени с время до время дата в присутствии понятых у него в правом наружном кармане брюк (джинс) надетых на нем данное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый фио в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому фио в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим, трудоустроен, имеет семью. По месту работы характеризуется положительно. Страдает рядом заболеваний, требующих оказания медицинской помощи.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от дата у фио не выявлено признаков какого-либо психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание фио является наличие у него малолетнего ребенка.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельства суд также учитывает признание фио своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, состояние его здоровья.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фио, суд пришел к убеждению, что наказание фио может быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения фио, не усматривая при этом оснований для его рассрочки или отсрочки.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) КПП ...

Вещественные доказательства: наркотическое средство – кокаин, оставшейся после исследования массой сумма, находящееся на хранении в УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 0020558 от дата), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов