Приговор

Дело № 1-344/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 21 июня 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого Тарабана Игоря Сергеевича,

Защитника – адвоката Удовиченко М.Г., представившего удостоверение № 119...4 и ордер № ...6 от 04 мая 2021 года,

Потерпевшего Карамышева Алексея Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тарабана Игоря Сергеевича, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес..., фактически проживающего по адресу: адрес......, женатого, имеющего высшее образование, имеющего малолтенего ребенка, ...... ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.1...9 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарабан Игорь Сергеевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он 21 августа 2020 года в 13 часов 40 минут, находясь на своём рабочем месте в помещении ООО «...» филиал «АЦ фио», расположенный по адресу: адрес, адрес, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, и действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, под предлогом купли – продажи, как отдельных, не входящих в стоимость автомобиля, комплекта шин марки «Мишлен Х-Ict Norh 4» в сборке с диском с параметрами 6,... J Х 17 ET3..., ввел в заблуждение потерпевшего, так как ему, Тарабану И.С., как работнику автосалона доподлинно было известно, что дополнительное оборудование в виде комплекта шин марки «Мишлен Х-Ict Norh 4» входят в базовую стоимость комплектации автомобиля марки марка автомобиля VIN VIN-код», приобретённого потерпевшим Карамышевым А.А. 21 августа 2020 года, о чем свидетельствует договор купли-продажи автомобиля № ... от 21 августа 2020 года, стоимостью сумма...... с учётом уже включённого дополнительного оборудования автомобиля, в виде комплекта шин марки «Мишлен Х-Ict Norh 4», в сборке с диском с параметрами 6,... J Х 17 ET3..., шип в количестве 4 шт., о чем свидетельствует акт приема – передачи легкового автомобиля от 24.0....2020 года, при этом воспользовавшись доверием потерпевшего фио, вынудил последнего 21 августа 2020 года в 13 часов 49 минут с банковской карты № ...469 4000 1096 32...9, которая открыта и обслуживается в ПАО «...» по адресу: адрес, д. ..., перевести денежные средства в размере ...сумма принадлежащие потерпевшему Карамышеву А.А., на его (Тарабана И.С.) банковскую карту, которая открыта и обслуживается в ПАО «...» № 4276 4000 26...0 71...7 по адресу: адрес, д. ..., выпущенную на его, Тарабана И.С., имя, в то время когда он, Тарабан И.С., находился на своем рабочем месте по адресу: адрес, адрес. Таким образом, он, Тарабан И.С., незаконно завладел чужим имуществом, а именно похитил денежные средства в размере ...сумма, принадлежащие потерпевшему Карамышеву А.А., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями потерпевшему Карамышеву А.А. значительный материальный ущерб на сумму ...сумма.

Подсудимый фио в судебном заседании вину не признал, пояснив, что действительно потерпевший Карамышев А.А. 21 августа 2020 года осуществил перевод денег в размере ...сумма на его, Тарабана И.С., банковскую карточку, поскольку ранее он, Тарабан И.С., при посещении потерпевшим автосалона с целью выбора автомобиля дал по просьбе потерпевшего в долг указанную сумму. По существу пояснил, что в конце августа 2020 года он находился на рабочем месте в автосалоне, когда на служебный  телефон позвонил мужчина,  который  представился Алексеем, сейчас знает, что это был Карамышев А.А., и сообщил, что хочет приобрести в салоне автомобиль марки  марка автомобиля. Он, Тарабан И.С.,  забронировал    автомобиль, договорившись о встрече 16 августа 2020 года. Через какое-то время Карамышев А.А. приехал в автосалон, в ходе беседы он рассказал ему о комплектации автомобиля марки марка автомобиля, также пояснил ему, что автомобиля в наличии нет, но он будет примерно через 10 дней, что цена автомобиля составит примерно сумма..., при этом разъяснил Алексею полную комплектацию данного автомобиля, в том числе, колеса. фио все устроило и он согласился на условия приобретения автомобиля. После чего был заключён контракт между покупателем и ООО «...» в филиале марка автомобиля фио». Во время заключения контракта он узнал, полные данные покупателя, а именно, что его зовут Карамышев А.А., последний забронировал вышеуказанный автомобиль и внёс предоплату на счёт автосалона в размере ...сумма. Примерно в 17-20 августа 2020 года он позвонил Карамышеву А.А. и сообщил ему, что автомобиль поступил и предложил ему приехать и посмотреть его. Примерно 17-20 августа 2020 года Карамышев А.А. приехал в автосалон, они осмотрели забронированный им автомобиль марки марка автомобиля. После осмотра автомобиля Карамышев А.А. попросил у него в долг денежные средства в размере ...сумма, с той гарантией, что он их вернёт в ближайшие дни. Так как Карамышев А.А. является постоянным клиентом марка автомобиля фио» и с его слов другом руководителя одного из отделов марка автомобиля фио» фио, Карамышев А.А. вызвал доверие, и поэтому он дал ему в долг свои деньги, свидетелей при этом не было. Потом он позвонил Карамышеву А.А. и сообщил о том, что 24 августа 2020 года можно приехать и получить автомобиль. 24 августа 2020 года Карамышев А.А. приехал в автосалон, забрал приобретённый автомобиль, о чем подписал акт приема-передачи от 24 августа 2020 года он ему выдал приобретённый автомобиль с колёсами в сборке с дисками марки «Michlin X-ICE Noryh 4», диск17 и 6,...Jх17 ET3.... После чего Карамышев А.А. покинул автосалон. Полагает, что потерпевший находится с кем-то в сговоре и желает выдавить его с работы, поэтому заранее решил записать их разговор на телефон. Он действительно звонил потерпевшему, почему шел разговор про стоимость колес пояснить не может. Просит оправдать его, он дорожит своей работой и боится ее потерять.

Вина подсудимого Тарабана И.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением фио от 09.09.2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности менеджера автосалона ООО «...» филиал «АЦ фио» Тарабана Игоря Сергеевича, который, используя своё должностное положение, 21 августа 2020 года совершил в отношении него мошеннические действия при приобретении автомобиля марки марка автомобиля, тем самым причинив материальный ущерб в размере ...сумма, который является для него значительным материальным ущербом (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2020 года с приложением, согласно которому в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 1... минут, по адресу: адрес, осмотрено помещение ООО «...» филиал «АЦ фио» (л.д.94-100); - протоколом осмотра предметов от 1....12.2020 года, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с находящийся на нем аудио записью диалога потерпевшего фио и обвиняемого Тарабана И.С. , при этом последний просил перевести деньги на свою банковскую карточку за колеса (л.д. 124-126);

- протоколом осмотра предметов от 1....03.2021 года, в ходе которого были осмотрены: расширенная выписка по банковской карте № ... (л.д. 160-167);

- протоколом осмотра предметов от 1....03.2021 года, в ходе которого осмотрены реквизиты счета на карту № ...469**** **** 32...9, выписка о состоянии вклада за период с 23 августа 2020г. по карте, расширенная выписка по счёту рсшифровка операций за период с 01 августа 2020 по 01 сентября 2020, история операций по дебетовой карте за период 01 августа 2020 по 30 августа 2020, трудовой договор №62/2019, должностная инструкция, товарная накладная, справка, договор купли продажи автомобиля № ..., дополнительное соглашение к договору № ..., акт приемки-передачи автомобиля, паспорт транспортного средства, копии кассовых чеков, платёжное поручение № ...131...7 (л.д.1...2-196);

- показаниями потерпевшего фио, данными в судебном заседании, о том, что до событий по данному уголовному делу подсудимого не знал. В августе 2020 года он решил приобрести для себя автомобиль, с данной целью он просматривал интернет ресурсы. На сайте «Авито.ру» он нашёл подходящий ему автомобиль марки марка автомобиля 2020 года выпуска, который продавался в ООО «...» в филиале марка автомобиля фио», расположенный по адресу: адрес фио позвонил по телефону, который был указан в объявлении, трубку взял мужчина, который представился менеджером вышеуказанного автосалона Тарабаном Игорем Сергеевичем, в ходе телефонного разговора, они договорились забронировать указанный автомобиль и договорились, что 16 августа 2020 года он приедет в автосалон. 16 августа 2020 года примерно в 11 часов 00 минут, он приехал вместе с женой фио в марка автомобиля фио», где встретился с Тарабаном И.С. В ходе устной беседы Тарабан И.С. рассказал о комплектации автомобиля марки марка автомобиля, также он пояснил, автомобиля в наличии нет, но он будет примерно через 10 дней. Тарабан И.С. назвал стоимость автомобиля и разъяснил ему полную комплектацию данного автомобиля. Его все устроило и он согласился на предложенный автомобиль. Он забронировал автомобиль, жена внесла со своей банковской карты на счет автосалона деньги в размере ...сумма задаток. Примерно 16 или 17 августа 2020 года, ему вновь позвонил Тарабан И.С. и сказал, что забронированный автомобиль поступил и предложил ему приехать в автосалон. В ходе разговора он ему предложил, чтобы он попробовал продать свой автомобиль, который находился у него в собственности, марки марка автомобиля 2006 года выпуска по системе Трейд ин, с целью получения скидки на новый автомобиль марки марка автомобиля, на что он согласился. 20 августа 2020 года он снова приехал в марка автомобиля фио» по вышеуказанному адресу, где встретился с Тарабаном И.С., оставил принадлежащий ему автомобиль марки марка автомобиля, для проведения диагностики и оценки. Они осмотрели забронированный им автомобиль марки марка автомобиля. После осмотра автомобиля Тарабан И.С. предложил ему получить возможность дополнительного оборудования, а именно колеса в сборе с диском марки «Michtlin Х-Lce Noryth 4», диск 17 и 6,... х17 ЕТ3.... Тарабан И.С. пояснил, что у него есть возможность продать ему вышеуказанный комплект колес с дисками по стоимости ниже закупочной, а именно за сумма. Он пояснил, что подумает над его предложением. После этого Тарабан И.С. пояснил, что возможно стоимость будет ещё ниже. Он уехал и стал дожидаться оценки его автомобиля. 20 августа 2020 года, точное время он сказать затрудняется, так как не помнит, ему позвонил Тарабан И.С. и сообщил, что 21 августа 2020 года можно приехать и покупать автомобиль. 21 августа 2020 года в 16 часов 00 минут, он приехал в вышеуказанный автосалон с целью приобретения автомобиля. В данном автосалоне его встретил Тарабан И.С. и отвёл в кредитный отдел, там он подал заявку на кредит. Там же ему объяснили, что сданный по системе «ТредИн» его принадлежащий ему автомобиль марки «Аудии А6» оценили в сумма, его эта цена не устроила и он решил оставить его себе. В дальнейшем ему одобрили заявку на получение кредита. Получив кредит он заключил договор купли-продажи автомобиля № ... от 21 августа 2020 года, согласно которому он приобрёл у ООО «РОЛЬФ», филиал «АЦ фио» в лице продавца- консультанта Тарабана И.С. автомобиль марки марка автомобиля VIN VIN-кодсумма....... После данной покупки он покинул автосалон и стал ожидать окончания предпродажной подготовки автомобиля. 21 августа 2020 тогда в первой половине дня, до приезда в автосалон за автомобилем, ему позвонил Тарабан И.С., и в ходе телефонного разговора спросил его - готов ли он приобрести колеса, которые он ему предлагал в автосалоне. На что он ответил ему, что готов приобрести данные колеса за ...сумма, Тарабан И.С. согласился и спросил – нужны шипованные или «липучка». Тарабан И.С. попросил его перевести ему за покупку колес денежные средства на его банковскую карту, ПАО «Сбербанк» привязанную к его номеру телефона ...телефон...... в размере ...сумма, на что он согласился и в 13 часов 47 минут 21 августа 2020 года перевёл денежные средства на карту по указанному номеру телефона через приложение «Сбербанк Онлайн», номер банковской карты ...4694000 1096 32...9. До перевода денег Тарабану И.С. они с женой обсуждали тему, что часто в автосалонах дают колеса в подарок, и чтобы не быть обманутым он решил записать разговор с Тарабаном И.С. на диктофон, их разговор слышала жена. 24 августа 2020 года он приехал в автосалон и забрал приобретенный им автомобиль, о чем подписал акт приема-передачи от 24 августа 2020 года. Тарабан И.С. выдал автомобиль с колёсами в сборке с дисками марки «Michtlin Х-Lce Noryth 4», диск 17 и 6,... х17 ЕТ3.... После чего он покинул автосалон. Дома он стал внимательно изучать договор купли-продажи и увидел, что в договоре прописано, что в качестве дополнительного оборудования включены колеса в сборе с дисками марки «Michtlin Х-Lce Noryth 4», диск 17 и 6,... х17 ЕТ3..., то есть их цена уже заложена в стоимость автомобиля. Он понял, что в отношении него Тарабан И.С. совершил мошеннические действия, поэтому позвонил начальнику отдела продаж и сообщил о случившемся, начальник посоветовал обратиться в полицию. Первое время он надеялся, что Тарабан И.С. поймет свою ошибку и возместит ему деньги, но этого не произошло. Версия подсудимого о том, что он, Карамышев А.А., якобы взял у него в долг ...сумма, вызывает у него смех, они друг с другом незнакомы, общались как менеджер и покупатель, кредитная карта была у жены, с нее они заплатили задаток ...сумма, внесли в кассу. Постоянным клиентом автосалона он не является, в первое посещение видел Тарабана И.С. впервые, у него с Тарабаном И.С. был такой разговор, что он, Карамышев А.А., иногда покупает запасные части для работы и поэтому знает руководителя этого отдела, но не более того. Просит взыскать ущерб в размере ...сумма, просит строго наказать подсудимого, так как он прикрылся должностью и вывеской автосалона и обманул его, воспользовался его доверием к солидному автосалону, он надеялся, что в таком автосалоне его точно не обманут.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что ранее подсудимого не знала, увидела в автосалоне 16 августа 2020 года, когда приехала с мужем выбирать автомобиль. Муж предварительно позвонил, поговорил с менеджером, которому оставил номер телефона. Когда в приехали в салон, муж позвонил по этому номеру, сказал, что приехал в салон. Подошел менеджер, которым оказался Тарабан И.С., последний показал автомобиль с совпадающими опциями, а тот, который они намеревались купить, еще должны были привезти в салон. После осмотра автомобиля, Тарабан И.С. предложил оставить задаток в размере ...сумма, она внесла задаток, используя кредитную карту «Сбербанка», которая была при ней. Муж никаких наличных денег у Тарабана И.С. не брал, в этом не было никакой необходимости. В тот же день они стали оформлять заявку на получение кредита, поручителем выступил брат мужа, с которым она 21 августа 2020 года приехала в салон и оформила кредитный договор. В этот же день 21 августа 2020 года примерно в 14 час. Тарабан И.С. в ее присутствии позвонил мужу и сказал, что будет ли он покупать колеса, и если да, то деньги нужно скинуть ему на карту. Разговор она слышала, потому что она работает на удаленке и муж включил громкую связь и еще записал разговор. Муж согласился купить колеса за ...сумма. Муж решил записать этот разговор, так как перед этим они обсуждали о том, что автосалон обычно дает в подарок колеса, этот разговор еще был с Тарабаном И.С., когда она с мужем приехали только смотреть машину. Она и муж в этот день спросили у Тарабан И.С., будут ли какие-то подарки, на что Тарабан И.С. ответил, что сейчас подарки особо не дают, но он что-нибудь придумает. 21 августа 2020 года они заключили договор, через несколько дней она вместе с мужем поехала забирать машину, и в этот же день муж подписывал договор купли-продажи, не прочитав его. Пока муж подписывал договор, Тарабан И.С. забрал копии договора и понес их подписывать. Он потом подошел к ним и попросил в специальном приложении поставить ему оценку его работы, они поставили ему хорошие оценки. После этого им отдали договор, и они пошли на пункт выдачи автомобиля, где стоял автомобиль и колеса, которые сотрудник завернул и положил в автомобиль. В тот момент, когда им выдавали колеса, подошел охранник к Тарабану И.С. и спросил, почему забирают колеса, на что Тарабан И.С. показал строчку в договоре, после чего охранник выпустил их. Когда приехали домой, то прочитали внимательно договор и обнаружили, что в договоре указано, что колеса входят в комплект автомобиля, они поняли, что Тарабан И.С. обманул их, после чего муж позвонил начальнику отдела продаж и сообщил об этом, ему сказали написать заявление. Муж никогда не просил у Тарабана И.С. в долг денег, они видели его первый раз в жизни. Они брали машину в кредит, и если бы им не хватало ...сумма, они могли получить их с помощью кредитной карты, которых у нее две. Тарабан И.С. ничего не выплатил и не принес извинений.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным 4 отделения ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 09 сентября 2020 года, в дежурную часть УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с заявлением зарегистрированном в КУСП № 1791... от 09 сентября 2020 года, обратился Карамышев А.А., в котором просил привлечь к уголовной ответственности менеджера автосалона ООО»...» Филиал «АЦ фио» Тарабана Игоря Сергеевича, который используя своё служебное положение 21 августа 2020 года совершил в отношении него мошеннические действия при приобретении автомобиля марки марка автомобиля, тем самым причинив материальный ущерб в размере ...сумма, которые являются для него значительным материальным ущербом. Руководство поручило ему рассмотрение этого заявления, в ходе которого он получил объяснение с фио, последний сообщил, что он в августе 2020 года обратился в ООО «...» филиал «АЦ фио», расположенный по адресу: адрес с целью приобретения автомобиля марки марка автомобиля. В салоне общался с менеджером Тарабаном И.С., который в ходе беседы предложил ему дополнительную покупку колес в сборе, а именно дисков и шин марки «Michtlin Х-Lce Noryth 4» по цене сумма, при этом оплату шин и дисков необходимо произвести ему на банковскую карту. Позже Тарабан И.С. сбавил цену и согласился продать данные диски за ...сумма, после чего Карамышев А.А. перевёл денежные средства в размере ...сумма на банковскую карту Тарабану И.С. 24 августа 2020 года был составлен акт приёма передачи транспортного средства, после чего заявитель внимательно изучил данный акт и пришел к выводу, что данные диски и шины марки «Michtlin Х-Lce Noryth 4» являются дополнительным оборудованием к приобретённому транспортному средству и что оплаченные им у Тарабана И.С. диски и шины уже входят в стоимость купленного автомобиля, после чего Карамышев А.А., понял, что стал жертвой мошеннических действий со стороны фио фио, фио, получил документы, а именно: договор купли продажи транспортного средства, акт приёма передачи транспортного средства, должностная инструкция Тарабана И.С., трудовой договор с Тарабаном И.С., выписку из ПАО «...» по перечислению заявителем Карамышевым А.А. ...сумма в адрес Тарабана И.С. после чего 13 ноября 2020 года им совместно с оперуполномоченным 4 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио провел осмотр места происшествия в ООО «...» филиал «Север», с участием руководителя продаж ООО «...» филиал «Север» фио в ходе которого, фио сообщил нам, что секция № ..., принадлежит менеджеру Тарабану И.С., при осмотре указанной секции обнаружили бумажник чёрного цвета и изъяли банковскую карту № 4276 4000 26...0 71...7 «Сбербанк виза». 13 ноября 2020 года Тарабан И.С. при получении объяснения от дачи показаний отказался, пожелал воспользоваться статьёй ...1 Конституцией РФ, о том, что он давал денег в долг Карамышеву А.А. не сообщал (л.д. 17...-1...1);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что подсудимого знает как менеджера, отношения служебные. Он работает руководителем отдела внутренних расследований около 13 лет в ООО «...». В августе 2020 года к ним поступило обращение начальника отдела продаж марка автомобиля Север» фио, о том, что наш сотрудник Тарабан И.С. завладел денежными средствами клиента, введя в заблуждение. По данному факту он провел внутреннее расследование, пригласил Тарабана И.С. для получения объяснения. Тарабан И.С. сказал, что ничего не знает, что ни от кого ничего не получал и ему сказать нечего. Никаких подробностей он не рассказывал нам, просто говорил, что ничего не знает. О том, что он, якобы, давал или не давал денег в долг клиенту Тарабан И.С. ничего не говорил. На данный момент Тарабан И.С. все еще работает у нас, оснований для увольнения пока нет. В дальнейшем Тарабан И.С. не давал никаких пояснений по этому поводу. Сейчас он знает, что клиент ему перевел на карточку ...сумма. Я общался с клиентом, он сказал, что это перевод денежных средств за диски и шины в сборе. К сожеланию, за время своей работы он уже сталкивался с такими случаями, когда менеджеры обманывают клиентов, говорят, что надо платить дополнительно в том, случае, когда что-то идет в комплекте в автомобилем. Бывали случаи, что в ходе проведения внутреннего расследования, менеджеры говорили, что не обманывали клиентов, а давали им в долг и поэтому они рассчитались с ними. Мы рассчитывали, что Тарабан И.С. принесет извинения клиенту и уладит свой вопрос, но Тарабан И.С. стал говорить, что он дал клиенту денег в долг.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает в ООО «...»- филиал «АЦ фио» в должности руководителя продаж, в указанной должности он работает с августа 2019 года. 27 сентября 2020 года к нему обратился сотрудник отдела запасных частей филиала «АЦ фио» ООО «...» фио и сообщил, что его знакомый Карамышев А.А. в августе 2020 года приобрёл автомобиль в вышеуказанном филиале и в ходе продажи менеджер Тарабан И.С. ввёл его в заблуждение, предложил ему приобрести шины и диски по цене ...сумма, однако эти шины и диски были включены в стоимость автомобиля и являлись дополнительным оборудованием к приобретённому Карамышевым А. А. автомобилю. После этого он позвонил Карамышеву А.А., который подтвердил информацию, изложенную фиоИ и в ходе телефонного разговора сообщил ему, что перевёл на личную карту Тарабана И.С. денежные средства в размере ...сумма. 27 сентября 2020 года он позвонил руководителю отдела внутренних расследований ООО «...» фио и сообщил о поступившей информации в отношении Тарабана И.С. В ходе расследования установили, что 21 августа 2020 года Карамышев А.А., заключил договор купли-продажи с ООО «...» филиал «АЦ фио», предметом покупки являлось транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код» общей стоимостью сумма....... От ООО «...» филиал «АЦ фио» договор заключал продавец-консультант Тарабан Игорь Сергеевич. Практика заключения договора купли — продажи транспортных средств, где от имени ООО «...» выступают продавцы- консультанты распространена в ООО «...», так как у продавцов имеется доверенность представления интересов ООО «...» с правом договора купли-продажи, актов приёмки - передачи. В своей деятельности менеджеры - консультанты ООО «...», в том числе, и менеджер консультант Тарабан И.С. использует внутреннюю компьютерную программу «Шторм 49», в которой находится информация о наличии реализуемого товара, автотранспорта, контакты клиентов, в случае если к менеджеру -консультанту обращается потенциальный клиент, о информация о клиенте и о возможном приобретаемом транспорте, стоимость автомобиля для клиента, выкупная стоимость автомобиля для ООО «...», наименование и стоимость дополнительного оборудования. При обращении фио в ООО «...» менеджер -консультант Тарабан И.С. создал карточку сделки, в которой указал паспортные данные фио, наименование и ВИН автомобиля, после чего обратился к старшему продавцу ООО «...» филиал «АЦ фио» фио, который согласовал стоимость автомобиля и дополнительных услуг. Исходя из карточки сделки о продажи автомобиля марки марка автомобиля VIN VIN-код»предварительная сумма продажи была утверждена 09 августа 2020 года старшим продавцом фио для автомобиля с дополнительным оборудованием составила сумма..., при этом стоимость автомобиля составила сумма...... и сумма дополнительное оборудование в виде комплекта шин и дисков марки «Мишлен Х-Ice North 4». В последствии 24 августа 2020 года, старший продавец ООО «...» филиал «АЦ фио» утвердил указанную продажную стоимость автомобиля. Себестоимость покупки автомобиля марки марка автомобиля VIN VIN-код» для ООО «...» составила сумма..., при сделке предполагалось, что прибыль будет получена при реализации дополнительных услуг, таких как КАСКО, ОСАГО, ГАП, комиссионные по кредиту. Дополнительное оборудование в виде комплекта шин марки «Мишлен Х-Ice North 4» уже была включена в стоимость автомобиля и могла изменить стоимость автомобиля, только в случае отказа от дополнительных услуг клиентом. Учитывая изложенное, менеджер - консультант Тарабан И.С. ввёл в заблуждение покупателя автомобиля марки марка автомобиля VIN VIN-код» фио, в части возможности продажи дополнительного оборудования, которое уже было заложено в стоимость данного автомобиля. Менеджер - консультант Тарабан И.С. не имеет права распоряжаться дополнительным оборудованием, тем более, принимать от клиентов какие-либо денежные средства на свою личную банковскую карту. 21 августа 2020 года Тарабан Игорь Сергеевич, был на своём рабочем месте и исполнял свои служебные обязанности (л.д.202-20...);

Проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого Тарабана И.С. в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тарабана И.С. по ч.2 ст.1...9 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Доводы подсудимого о том, что полученные им 21 августа 2020 года денежные средства от потерпевшего путем перечисления их на его банковскую карту являются возвратом долга, полностью опровергаются добытыми в судебном заседании доказательствами, поэтому суд не доверяет показаниям подсудимого, они основаны на желании избежать ответственности, на стремлении сохранить работу в качестве менеджера в автосалоне. Потерпевший Карамышев А.А. подробно и последовательно в ходе предварительного и судебного следствия показал, что общение с менеджером Тарабаном И.С. происходило в августе 2020 года произвольно, ввиду его обращения в автосалон за приобретением автомобиля. Ранее подсудимого не знал, никаких личных отношений с ним не имел, денег в долг у него не брал, не было никакой необходимости. Готовясь к покупке автомобиля, он вместе с женой изучал отзывы в интернете о возможных акциях и подарках покупателям со стороны продавца, и знал, что зачастую при покупке автомашины, колеса дают в подарок, поэтому он заподозрил, что Тарабан И.С., предложив ему приобрести колеса по цене сумма, может обманывать его, и решил записать их разговор 21 августа 2020 года, когда Тарабан И.С. позвонил ему и спросил, будет ли он покупать колеса, в ответ на его просьбу снизить стоимость до ...сумма, согласился и просил перевести указанную сумму на его банковскую карточку, дополнительно, обсудив с потерпевшим вид резины, что, безусловно, свидетельствует о прямом и преступном умысле подсудимого на завладение путем мошенничества денежных средств потерпевшего. Свидетель фио полностью подтвердила показания потерпевшего, пояснив суду, что выбор менеджера Тарабана И.С. произошел произвольно, никакой необходимости брать у Тарабана И.С. денежные средств в долг у них не было, она имела при себе кредитную карту, с которой оплатила задаток за автомобиль, в ее присутствии произошла запись разговора Тарабана И.С. и ее мужа 21 августа 2020 года через громкую связь, когда Тарабан И.С. звонил и спрашивал – будет ли покупать муж колеса, и согласившись на снижение цены до ...сумма, попросил перевести ему на банковскую карточку, что ее муж и сделал. Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что во время внутреннего расследования, он беседовал с Тарабаном И.С., последний вообще отрицал факт получения денег на карточку, о том, что давал ранее в долг потерпевшему денег также не говорил. Свидетель фио подтвердил, что комплект шин при продаже автомобиля Карамышеву А.А. входил в стоимость автомобиля, который приобрел потерпевший.

Как следует из протокола осмотра аудиозаписи, сделанной потерпевшим 21 августа 2020 года, подсудимый позвонил потерпевшему и выразил свое согласие продать ему колеса по цене ...сумма, при этом попросил перевести указанную сумму ему на карточку, привязанную к номеру телефона, назвав сумму ...сумма как «полтинник», пояснив, что положит колеса в автомобиль при его получении (л.д.124-12...).

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого подсудимого и в обвинительном заключении имеется дата перечисления денежных средств как 21 августа 2021 года, вместо 20 августа 2020 года, суд относит это к безусловной технической ошибке, считая ее несущественной, поскольку такая дата противоречит всем доказательствам по делу, текст указанных процессуальных документов содержит сведения о том, что во исполнение преступного умысла подсудимый 21 августа 2020 года в помещении ООО «...» филиал «АЦ фио», расположенный по адресу: адрес, путем обмана и введения в заблуждение потерпевшего, завладел денежными средствами фио в размере ...сумма. Таким образом, датой перечисления денежных средств потерпевшим подсудимому является дата 20 августа 2020 года, она соответствует всем доказательствам по делу и не оспаривается подсудимым и потерпевшим.

Назначая наказание подсудимому Тарабану И.С., суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Тарабану И.С. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также снижения категории преступления на менее тяжкую, не усматривая оснований к назначению дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о применении требований ст.73 УК РФ, назначая лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Суд в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

При определении размера наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Тарабана И.С., который ранее не судим, имеет мать пенсионного возраста, оказывает ей материальную помощь, является единственным кормильцем в семье, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Указанные обстоятельства суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.

Исковые требования потерпевшего Карамышева Алексея Анатольевича удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Тарабана Игоря Сергеевича в пользу Карамышева Алексея Анатольевича денежные средства в размере ...сумма.

В силу ст....1 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тарабана Игоря Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.1...9 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока обязать Тарабана Игоря Сергеевича не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять место жительства без уведомления органа исполнения наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Тарабану Игорю Сергеевичу без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Тарабана Игоря Сергеевича в пользу Карамышева Алексея Анатольевича денежные средства в размере ...сумма.

Вещественные доказательства: CD-R диск, сопроводительное письмо из ПАО «...» с расширенной выпиской по банковской карте № ........., реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № ...469**** **** 32...9, выписка о состоянии вклада за период с 23 августа 2020г. По 23 августа 2020г. по установленной банковской карте № ...469 **** **** 32...9 счет № ... содержащихся на листах формата А4 в количестве 1 штук, расширенная выписка по счёту Расшифровка операций за период с 01 августа 2020 по 01 сентября 2020, история операций по дебетовой карте за период 01 августа 2020 по 30 августа 2020, трудовой договор №62/2019; должностная инструкция, товарная накладная, справка, Договор купли-продажи автомобиля № ..., дополнительное соглашение к договору № ..., акт приемки-передачи автомобиля, паспорт транспортного средства, копии кассовых чеков, платёжное поручение № ...131...7,

хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО  «Сбербанк России»  №  ........., хранящуюся при материалах уголовного дела, выдать подсудимому Тарабану И.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий