Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при помощнике Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1984/21 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Рогожкиной Ольге Игоревне, Ковалеву Дмитрию Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам Рогожкиной О.И., Ковалеву Д.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, просит расторгнуть кредитный договор №284377 от 18.12.2014г.; взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по Кредитному договору №284377 от 18.12.2014г. за период с 06.05.2020г. по 29.01.2021г. (включительно) в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на предмет залога: объекты недвижимости (земельный участок и жилой дом), жилой дом, расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0030707:1851, общей площадью 157 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0030707:767, общей площадью 601 кв.м., установив начальную цену продажи предмета залога в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №284377 от 18.12.2014г., выдало Рогожкиной О.И., Ковалеву Д.Е. кредит в сумме сумма на срок 120 мес., под 11,9% годовых. Кредит выдавался на приобретение объектов недвижимости (земельного участка и жилого дома), жилой дом, расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0030707:1851, общей площадью 157 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0030707:767, общей площадью 601 кв.м.. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняют, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с 06.05.2020г. по 29.01.2021г., в размере сумма.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности Дремова Е.В., в судебное заседание явилась, не поддержала требования к ответчикам в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору в размере сумма и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с погашением задолженности по кредитному договору; просила взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в соответствии с положениями ч.1 ст. 101 ГПК РФ.

Ответчики Рогожкина О.И., Ковалев Д.Е. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.12.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и Рогожкиной О.И., Ковалевым Д.Е. на индивидуальных условиях был заключён Кредитный договор №284377, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме сумма, на срок 120 месяцев, под 11,9% годовых, для приобретения объектов недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0030707:1851, общей площадью 157 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0030707:767, общей площадью 601 кв.м. (л.д.23-44).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности за период с 06.05.2020г. по 29.01.2021г., общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляла сумма, в том числе: неустойка за просроченные проценты – сумма; неустойка за просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; просроченный основной долг – сумма

Как следует из объяснений представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк, ответчики Рогожкина О.И. и Ковалев Д.Е. оплатили задолженность по кредитному договору после подачи искового заявления.

Принимая во внимание, что истец не поддерживает исковые требования в части расторжения кредитного договора №284377 от 18.12.2014г., взыскания задолженности по кредитному договору №284377 от 18.12.2014г. в размере сумма и об обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0030707:1851, общей площадью 157 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с.адрес, адрес, кадастровый номер 50:09:0030707:767, общей площадью 601 кв.м., суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

Истцом также были заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Согласно Гражданского процессуального Кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, принимая во внимание, что задолженность перед истцом ответчиками погашена после подачи данного иска, в связи с чем, с ответчиков Рогожкиной О.И., Ковалева Д.Е. в пользу ПАО Сбербанк надлежит взыскать государственную пошлину в размере в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рогожкиной Ольги Игоревны, Ковалева Дмитрия Евгеньевича, солидарно, в пользу РАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья:

Мотивированное решение составлено 02 августа 2021 года