Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

77RS0005-02-2021-003823-50

Головинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/21 иску наименование организации к фио о взыскании просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании просроченной задолженности.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Волгодонский районный суд адрес, поскольку ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание фио в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Договорная подсудность рассмотрения споров в Головинском районном суде адрес установлена п. 4 заявления на получение нецелевого кредита.

фио зарегистрирована по адресу: адрес.

Вместе с тем, согласно Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Как следует из Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» этот регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности ( того же Закона). Законодателем в целях защиты прав потребителей как экономически слабой стороны в договоре введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием. Включение Банком в кредитный договор положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права потребителя. Положение договора, противоречащее требованиям закона, признается недействительным независимо от признания его таковым судом и не влечет правовых последствий.

Таким образом, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Волгодонский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1959/21 иску наименование организации к фио о взыскании просроченной задолженности передать на рассмотрение в Волгодонский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья