Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-302/21

77RS0005-02-2021-003872-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием секретаря фио,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 15878 и ордер № 017913 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, с высшим образованием, работающего в наименование организации в должности кладовщика, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (фио) в период времени с время дата по время дата, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее знакомой ему гражданки фио, и во исполнение задуманного, в указанный период времени, находясь с разрешения последней в квартире № 394, расположенной по адресу: адрес, д. ..., он (фио), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, находясь в комнате фио, тайно похитил из шкатулки принадлежащие последней изделия: золотую цепь, длиной примерно 450 мм, с кулоном в виде буквы «В», общим весом 4,26 грамма, стоимостью сумма; пару золотых серег в виде сердца, общим весом 1,75 грамма, стоимостью сумма; пару золотых серег в виде шара, общим весом 3,55 грамма, стоимостью сумма; золотую серьгу с 4 камнями зеленого цвета и 2 камнями белого цвета, весом 2,1 грамма, стоимостью сумма; золотое кольцо с 6 камнями белого цвета, весом 3,14 грамма, стоимостью сумма; золотое кольцо с 10 камнями белого цвета, весом 2,7 грамма, стоимостью сумма; золотое кольцо с ажурным резным узором, весом 2 грамма, стоимостью сумма; золотое обручальное кольцо, весом 3,56 грамма, стоимостью сумма; золотую цепь, длиной примерно 450 мм, с кулоном в виде сердца, общим весом 3,76 грамма, стоимостью сумма; золотое кольцо в виде петли, весом 2 грамма, стоимостью сумма; тонкое золотое кольцо, весом 1 грамм, стоимостью сумма; тонкое золотое кольцо в виде зигзага, весом 1 грамм, стоимостью сумма; пару ажурных золотых серег, общим весом 5 грамм, стоимостью сумма, а всего похитил имущества на общую сумму сумма. После чего он (фио) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению. Таким образом, в результате его (фио) преступных действий гражданке фио был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу защитником – адвокатом фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении фио по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Подсудимый фио, понимая правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, ходатайство поддержал.

Потерпевшая фио, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала на возмещение подсудимым причиненного ущерба в полном объеме.

Государственный обвинитель фио возражал против прекращения уголовного дела в отношении фио, полагая, что освобождением подсудимого от уголовной ответственности не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав доводы сторон, суд полагает, что ходатайство защитника фио может быть удовлетворено, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого фио – прекращено в силу следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Порядок прекращения уголовного дела предусмотрен ст. 25.1 УПК РФ, согласно которой, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом фио впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, согласен с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в инкриминируемом преступлении, способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления, которое частично возвращено законному владельцу и возместил потерпевшей ущерб, причиненный в результате преступления что, свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения и раскаянии в содеянном.

Выдвинутое в отношении фио обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из данных о личности подсудимого фио, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ПНД, НД не состоит, ранее не судим, трудоустроен, имеет на иждивении мать – пенсионера, которой оказывает материальную и иную помощь, отношение фио к содеянному и последующее поведение, суд считает, что для исправления подсудимого необходимости в применении меры государственного принуждения в виде уголовного наказания нет, в связи с чем, имеются необходимые основания для освобождения фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Соглашаясь с позицией стороны защиты о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд исходит также из возможности оплаты такого штрафа подсудимым, а определяя размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, имущественное положение фио и его семьи. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении фио судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая решение о прекращении уголовного дела и преследования, исходя из данных о личности подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ч. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3, 256 УПК РФ, ст. 76.2 и гл. 15.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката фио - удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить фио меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, установив срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением в суд сведений об исполнении.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ювелирные изделия золотую цепь, длиной примерно 450 мм, с кулоном в виде буквы «В»; пару золотых серег в виде сердца; пару золотых серег в виде шара; золотую серьгу с 4 камнями зеленого цвета и 2 камнями белого цвета; золотое кольцо с 6 камнями белого цвета; золотое кольцо с 10 камнями белого цвета; золотое кольцо с ажурным резным узором; золотое обручальное кольцо; золотую цепь с кулоном в виде сердца, выданные на ответственное хранение потерпевшей фио, оставить в распоряжении последней; залоговые билеты – хранить при материалах уголовного дела.

Штраф необходимо уплатить по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в Головинский районный суд адрес: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Головинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, освобожденное от уголовной ответственности, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: фио