Постановление о прекращении производства по делу

1-325/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 16711 и ордер № 1687, а также потерпевшей фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, 53-1-3, ранее н судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно: он дата, в 18.00 ч., имея умысел на тайное хищение электронных денежных средств фио, находящихся на ее банковском счете наименование организации, путем нескольких переводов с помощью программы «Тинькофф онлайн», дата декабря, в 18.00 ч., находясь по адресу: адрес, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием фио, установил на свой сотовый телефон программу «Тинькофф онлайн», в которую ввел номер сотового телефона фио и код, пришедший на ее сотовый телефон, находящийся в свободном доступе, вошел в личный кабинет фио в программе «Тинькофф онлайн», получив доступ к банковской карте наименование организации № 5213243880970882, выпущенной дата к договору кредитной карты № 0325391944, обеспечивающей доступ к электронным денежным средствам, находящихся в распоряжении фио на внутрибанковском счете незавершенных расчетов наименование организации № 30232810100000000004, юридический адрес которого: адрес, и возможность распоряжаться данными денежными средствами. Далее, реализуя свой преступный умысел, фио, находясь по адресу: адресдата, в 22.27 ч., с указанного внутрибанковского счета незавершенных расчетов наименование организации осуществил оплату Яндекс такси в размере сумма, дата, в 155.13 ч., осуществил перевод денежных средств в размере сумма, комиссия за перевод составила сумма, дата, в 15.52 ч., осуществил перевод денежных средств в размере сумма, комиссия за перевод составила сумма, на банковскую карту наименование организации № 521324******3156, дата, в 18.34 ч., осуществил перевод сумма, комиссия за перевод составила сумма, на свою виртуальную банковскую карту наименование организации № 4890494718766819, дата, в 21.21 ч., воспользовавшись номером сотового телефона фио и кодом, который ему продиктовала неосведомленная о его преступных намерениях несовершеннолетняя фио, вошел в личный кабинет фио в программе «Тинькофф онлайн» и с указанного выше внутрибанковского счета незавершенных расчетов наименование организации осуществил перевод денежных средств в размере сумма, комиссия за перевод составила сумма, на свою виртуальную банковскую карту «КИВИ банк» № 4890494718766819, таким образом фио тайно похитил с внутрибанковского счета незавершенных расчетов наименование организации № 30232810100000000004, юридический адрес которого: адрес, на котором находились электронные денежные средства фио на общую сумму сумма, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая фио заявила ходатайства об изменении категории преступления, совершенного фио, на менее тяжкую, а также ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с последним, поскольку фио принес ей свои извинения, полностью возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Подсудимый фио поддержал ходатайства потерпевшей фио

Адвокат фио также поддержал ходатайства потерпевшей фио, поскольку фио ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, полностью возместил ущерб, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Государственный обвинитель фио возражала против изменения категории преступления и прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав потерпевшую фио, подсудимого фио, адвоката, государственного обвинителя, считает возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления, в котором обвиняется фио, на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности фио, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по места жительства, полностью возместил ущерб потерпевшей, при этом отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить фио категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на среднюю тяжесть.

Прекратить уголовное дело в отношении фио, совершившего преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения фио до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - хранить деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: