Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1752\21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 06 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Крыловой Светланы Юрьевны, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 16 марта 2021 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

29.10.2020 года Крылова С.Ю. зарегистрированная по адресу: адрес не оплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, по постановлению № 0356043010520102902007356 от 29.10.2020 года, вступившего в законную силу 21.11.2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 16 марта 2021 года Крылова С.Ю. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением Крылова С.Ю. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку первоначальное постановление не было ей своевременно вручено.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы Крыловой С.Ю. нахожу, что вывод мирового судьи о виновности Крыловой С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет

Однако, нахожу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, поскольку при изучении материалов дела установлено, что дело рассмотрено мировым судей в отсутствии Крыловой С.Ю., однако в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем ее извещении о времени и месте рассмотрения дела по существу, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене.

Кроме того учитывая, что срок давности привлечения Крыловой С.Ю. к административной ответственности за данное административное правонарушение истек, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении за истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 16 марта 2021 года в отношении Крыловой Светланы Юрьевны отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Крыловой С.Ю. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья