Определение об оставлении заявления без рассмотрения

77RS0005-02-2021-003809-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2021 года Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1920/21 по иску Никитиной Натальи Владимировны к Козлову Алексею Львовичу о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Никитина Н.В. обратилась в суд с иском к Козлову А.Л. о признании ... доли в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенной по адресу: адрес, незначительной, признании права собственности за Никитиной Н.В. на ... доли.

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает, что исковое заявление Никитиной Н.В. к Козлову А.Л. о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку как усматривается из материалов дела, и следует из содержания протоколов судебных заседаний, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 22 июня 2021 года и 15 июля 2021 года, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Никитиной Натальи Владимировны к Козлову Алексею Львовичу о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья