Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1954/21 по иску Ильина Олега Валерьевича к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании уплаченной страховой премии, штрафа, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ильи О.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании уплаченной страховой премии, штрафа, морального вреда, просит взыскать с ответчика уплаченную страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование в размере сумма; штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, на основании ст.13 ФЫЗ «О защите прав потребителей»; причиненный истцу моральный вред в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор потребительского кредита номер. После заключения Договора дата между истцом и ответчиком был оформлен страховой полис №номер, предметом которого явились имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица. Договор страхования заключен на период с дата по дата Уплаченная страховая премия по договору страхования составила сумма Условия потребительского кредита были исполнены со стороны истца досрочно, денежные средства выплачены дата в полном объеме. В связи с прекращением кредитного договора дата прекратил свое действие договор страхования. дата истец направил ответчику и третьему лицу письменные заявления с требованием о возврате истцу уплаченной страховой премии за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Однако получил отказ.

Истец Ильин О.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, указав, что в соответствии с Федеральным законом от дата №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с дата, досудебное урегулирование в обязательном порядке осуществляется через Финансового уполномоченного, таким образом, истцом не соблюден обязательный досудебный порядок.

Третье лицо АО «Кредит Европа Банк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

В судебном заседании истец пояснил, что истец в досудебном порядке не обращался к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Суд, выслушав мнение истца, полагает, что исковое заявление Ильина О.В. к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании уплаченной страховой премии, штрафа, морального вреда, должно быть оставлено без рассмотрения, в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно ст.25 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 1. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

2. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Как следует из представленных истцом в материалы дела документов, истец в досудебном порядке не обращался к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в отсутствие условий, предусмотренных ст.25 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", нельзя признать, что истцом Ильиным О.В. был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…..

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, судья разъясняет истцу его право обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ильина Олега Валерьевича к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании уплаченной страховой премии, штрафа, морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья