Мотивированное решение

№2-1861/21

77RS0005-02-2021-003643-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н. В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1861/21

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к фио Тофику оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Джафарову К.Т.о. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1251002-ДО-МСК-13 от 15 октября 2013 года в общей сумме сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере сумма, ссылаясь на то, что Джафаров К.Т.о. надлежащим образом не исполняет условия указанного кредитного договора.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Джафаров К.Т.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 15 октября 2013 между Джафаровым К.Т.о. и ПАО Банк ФК Открытие заключен кредитный договор №1251002-ДО-МСК-13, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. В нарушении ст.819 ГК Ф, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящее времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере сумма

19.12.2018 между ПАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования Ц-01-2018/2301 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 1251002-ДО-МСК-13 от 15 октября 2013 года было уступлено ООО «ЭОС».

Указанные обстоятельства, равно как размер задолженности ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате долга и уплате процентов за пользование заемными средствами не представлено, а потому в силу ст. 309,310 и 819 ГК РФ исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Тофика оглы в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 19 июля 2021 года