Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при помощнике судьи Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1977/21 по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Курбонову Толибжону Шарифовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» как правопреемник ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Курбонову Т.Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак номер, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № номерномер. 29.03.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Курбонов Т.Ш., управлявший автомобилем марка номер, регистрационный знак ТС, нарушил Правила дорожного движения, что подтверждено документами ГИБДД и административными материалами. На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого был причинен вред, застрахован не был. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов), составил сумма В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. ООО «Группа Ренессанс Страхование» (02.08.2018) 25.06.2018г. ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Курбонов Т.Ш. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Суд, огласив исковое заявление, проверив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским .

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4.12 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Приложение 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

Согласно п.4.15 Правил, размер страхового возмещения в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае полной гибели имущества потерпевшего (если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая) - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков;

в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, материалов дела об административном правонарушении, 29.03.2018г., в 09 час. 00 мин., по адресу: г.Москва, поселение Марушкинское, адрес, водитель Курбонов Т.Ш., управляя автомобилем марка автомобиля марка, регистрационный знак ТС, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Киа Сид, регистрационный знак ТС, после чего транспортное средство марка автомобиля продолжило движение и совершило наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Флюенс, регистрационный знак ТС, чем нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Киа Сид, регистрационный знак ТС, получило механические повреждения. Указанные обстоятельства установлены постановлением по делу об административном правонарушении №18810277185900147914 от 29 марта 2018 года, которым Курбонов Т.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание характер повреждений автомобилей, суд приходит к убеждению, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Курбонова Т.Ш.

Автомобиль Киа Сид, регистрационный знак ТС, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № номер от 22.08.2017г.

Согласно Акту осмотра транспортного средства от 04.04.2018 года, составленному ООО «Группа Ренессанс Страхование», автомобиль марка, регистрационный знак ТС, имеет повреждения, аналогичные повреждениям, указанным в постановлении по делу об административном правонарушении № 18810277185900147914 от 29 марта 2018 года (л.д.13-15).

29 мая 2018 года между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и страхователем Лихаревой И.А. было заключено соглашение № номер, по условиям которого Лихарева И.А. передала в собственность страховщику автомобиль Киа Сид, регистрационный знак ТС, в связи с наступлением 29.03.2018 г. страхового случая по риску «Ущерб» на условиях «Полная гибель». В соответствии с заключением ООО «Респонс-Консалтинг» рыночная стоимость годных остатков автомобиля Киа Сид, регистрационный знак ТС, составляет сумма (л.д.22-25).

ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало случай страховым и в связи с наступлением полной гибели автомобиля выплатило страхователю страховое возмещение в общей сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями №33816 от 20.06.2018г. на сумму сумма и №35673 от 28.06.2018г. на сумму сумма (л.д.32-33).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Курбонова Т.Ш. не была надлежащим образом застрахована в соответствии с законодательством, что подтверждается сведениями с официального сайта Российского союза страховщиков (л.д.12).

05.09.2018г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником является АО «Группа Ренессанс Страхование».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сведений о страховании риска гражданской ответственности Курбонова Т.Ш. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не представлено, действия Курбонова Т.Ш. повлекли причинение материального ущерба потерпевшему, застрахованному в ООО «Группа Ренессанс Страхование», которое произвело выплату страхового возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика Курбонова Т.Ш. подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма с учетом вычета стоимости годных остатков (сумма - сумма).

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Курбонова Толибжона Шарифовича в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья

Мотивированное решение составлено 02 августа 2021г.