Приговор

Дело № 1-329/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 20 мая 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Колмогорова А.Ю.,

подсудимого Алибердиева Махкамбоя Алибердиевича,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 15878 и ордер № 017289 от 09 февраля 2021 года,

подсудимого Мирджумаева Умарбоя Махкамовича,

защитника – адвоката Дудко В.П., представившей удостоверение № 6668 и ордер № 287 от 28 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алибердиева Махкамбоя Алибердиевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул.фио, фактически проживающего по адресу: адрес (..., имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ...», ранее судимого: 23 ноября 2020 года Головинским районным судом адрес по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф оплачен,

Мирджумаева Умарбоя Махкамовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес сооружение 4, комн.21, имеющего среднее образование, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ...», ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л :

фио Махкамбой Алибердиевич и фио Умарбой Махкамович совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они, имея умысел на совершение кражи, 04 февраля 2021 года примерно в 19 часов 20 минут, находясь у дома 6 по 6-му адрес в адрес, вступил между собой в сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, совместно разработали план совершения преступления, распределив роли в совершении преступления. Действуя из корыстных побуждений, с единым умыслом, направленным на совершение кражи, реализуя свои заранее распределенные роли в совершении преступления, они, действуя совместно, 04 февраля 2021 года, в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут, находясь у дома 6 по 6-му адрес адрес, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащий Иванцюку П.В. кровельный оцинкованный металл в виде двух рулонов каждый из которых шириной 625 мм, длиной 50 м, стоимостью сумма каждый, всего похитив имущества Иванцюка П.В. на общую сумму сумма и причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, при помощи принесенной Мирджумаевым У.М. с собою и специально приисканной для совершения преступления рукояти из дерева, погрузили указанное похищенное имущество на специально приготовленную Мирджумаевым У.М. в целях совершения преступления тележку, с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые фио и Мирджумаев У.М.. согласились с предъявленным ем обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом с учетом согласия потерпевшего и при отсутствии возражений со стороны обвинения удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые фио и Мирджумаев У.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия каждого по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым фио и Мирджумаеву У.М. суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении каждому наказания в виде штрафа, полагает, что такое наказание сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, степень реализации преступных намерений, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в силу требований ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в силу требований ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания фио суд учитывает, что подсудимый имеет малолетних детей, возместил ущерб, что в силу п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, его родители имеют заболевание, он является единственным кормильцем в семье, положительно характеризуется по месту жительства и работы, работает, его жена имеет заболевание, Совокупность указанных обстоятельств в силу требований ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

При назначении наказания Мирджумаеву У.М. суд учитывает, что подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка, возместил ущерб, что в силу п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке, он является единственным кормильцем в семье, положительно характеризуется по месту жительства и работы, работает, имеет заболевание, его жена имеет заболевание, Совокупность указанных обстоятельств в силу требований ч.2 ст.61 УК РФ признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Алибердиева Махкамбоя Алибердиевича и Мирджумаева Умарбоя Махкамовича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание каждому в виде штрафа в размере сумма, обратив его в доход государства.

Меру пресечения фио и Мирджумаеву У.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ...

УИН 18880377211210000532.

Вещественные доказательства: товарный чек № 182 от 03 февраля 2021 г., видеозапись от 04 февраля 2021 года с хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела; кровельный оцинкованный металл в виде двух рулонов, полипропиленовый материал желтого цвета, оставить у потерпевшего Иванцюка П.В. по принадлежности; тележку, черенок, оставить по принадлежности Мирджумаеву У.М.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий